II Kž-310/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 310/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i Damira Kosa, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Nikše Stolića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. G., zbog kaznenih djela iz čl. 91. t. 5. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97 i 27/98 - dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 5. srpnja 2013. broj Kv-59/13 (K-9/13) o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 22. srpnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba opt. M. G., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv opt. M. G., zbog kaznenih djela iz čl. 91. t. 5. KZ/97 produljen je istražni zatvor protiv optuženika iz osnova u čl. 123. st. 1. t. 2. i 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 i 143/12 – dalje u tekstu: ZKP/08).

Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio opt. M. G. po braniteljici M. T., odvjetnici iz Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se prihvati žalba i ukine istražni zatvor.

Žalba je osnovana.

U pravu je žalitelj kada ističe da je sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08.

Naime, odredbom čl. 124. st. 3. ZKP/08 propisana je obveza suda da u obrazloženju rješenja o istražnom zatvoru određeno i potpuno izloži činjenice i dokaze iz kojih proizlazi postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kazneno djelo te razloge zbog kojih je

II Kž 310/13-4

istražni zatvor protiv okrivljenika primijenjen, kao i razloge zbog kojih smatra da se svrha istražnog zatvora ne može ostvariti drugom blažom mjerom te razloge visine jamstva.

Stoga, pravilno žalitelj ističe da prvostupanjski sud u pobijanom rješenju uopće nije izložio činjenice i dokaze na kojima temelji postojanje osnovane sumnje da bi optuženik počinio terećena mu kaznena djela, kao općeg preduvjeta za određivanje/produljenje istražnog zatvora pa u tom dijelu rješenje nije moguće uopće preispitati.

Nadalje, s pravom se upire i na to da su u pobijanom rješenju izostali razlozi o odlučnim činjenicama u pogledu mogućnosti zamjene istražnog zatvora blažim mjerama, odnosno prvostupanjski sud nije uopće cijenio i sve one okolnosti koje su od utjecaja na mogućnost zamjene istražnog blažom mjerom, a što je bio dužan razmotriti.

Budući da su u pobijanom rješenju u potpunosti izostali razlozi zbog kojih prvostupanjski sud smatra da u konkretnoj situaciji nema uvjeta za zamjenu istražnog zatvora blažim mjerama, time je također počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08, zbog čega se ono i iz tog razloga za sada ne može valjano ispitati.

Slijedom izloženog, na temelju čl. 494. st. 3. t. 3. ZKP/08, žalbu optuženika trebalo je prihvatiti te ukinuti pobijano rješenje i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, a uslijed čega daljnji žalbeni navodi optuženika nisu niti razmatrani.

U ponovljenom postupku odlučivanja o daljnjoj primjeni mjere istražnog zatvora protiv optuženika, prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano te će na temelju svih okolnosti koje su relevantne kod odlučivanja o primjeni mjere istražnog zatvora, postupajući osobito žurno, sukladno odredbi čl. 122. st. 3. ZKP/08, donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje, koje će valjano obrazložiti u svim segmentima, uvažavajući odredbe čl. 124. ZKP/08 o sadržaju rješenja kojim se produljuje istražni zatvor.

U Zagrebu 22. srpanj 2013.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Nikša Stolić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.