II Kž-595/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-595/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 13. kolovoza 2001. godine broj Kv-242/01 (Kio-443/01), u sjednici održanoj 22. kolovoza 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba okr. M.P., ukida se pobijano rješenje te se predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. M.P. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za još jedan mjesec. Istraga se protiv njega vodi zbog postojanja osnovane sumnje na učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. M.P. po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

U pravu je žalitelj kada tvrdi da je sud, prema postojećim podacima u spisu, preuranjeno zaključio da se radi o posebno teškim okolnostima djela u smislu pritvorskog osnova iz toč 4. st. 1. čl. 102. ZKP.

Naime, sud prvog stupnja smatra da postoje posebno teške okolnosti djela, jer se okrivljenika tereti da je u namjeri daljnje prodaje posjedovao 19,7 grama opojne droge heroin, a koja količina, budući se iz nje može dobiti veliki broj doza za pojedinačnu upotrebu, što proizlazi iz službene bilješke na listu 15 spisa, iz koje slijedi da se radi o drogi izuzetno velike čistoće, predstavlja posebno tešku okolnost djela u smislu pritvorskog osnova iz toč 4. st. 1. čl. 102. ZKP.

Međutim, u konkretnom slučaju, kada u spis nije dostavljen nalaz Centra za kriminalistička vještačenja MUP-a RH, nije razvidno o kojoj se točno količini inkriminirane droge radi, kao i kakove je čistoće oduzeta droga, pa je u tom dijelu činjenično stanje nepotpuno utvrđeno. Preuranjeno sud zaključuje da se radi o drogi izuzetne čistoće, na temelju službene bilješke PP M. L. (list spisa 15), jer se o čistoći inkriminirane droge, a time i o stupnju njezine opasnosti, može zaključivati tek po pribavi spomenutog toksikološkog nalaza.

Stoga je zaključak suda prvog stupnja preuranjen, pa je prihvaćanjem žalbe, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, valjalo riješiti kao u izreci.

Prigodom ponovnog odlučivanja, sud prvog stupnja će uvažavajući primjedbe dane u ovom rješenju, donijeti novo, pravilno i zakonito rješenje koje će valjano obrazložiti.

Slijedom navedenog, trebalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 22. kolovoza 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.