P-319/2026-6 · Općinski sud u Zadru

P-319/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužiteljica: ad1) IA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad2) AA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupa punomoćnik Zlatko Jurlina, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika: GA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao pravni slijednik RA pok. I, radi stvarno - pravo vlasništva nekretnine, dana 11. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da su tužiteljice IA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i AA, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekle pravo suvlasništva svaka za ½ (ukupno 1/1) dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji je označen točkama ABCDEA površine 173 m2 na geodetskom snimku izrađenom po HA od 23.12.2026. godine (koji je sastavni dio ove presude) što je tuženik dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva tužiteljica (svake za ½) na predmetnoj nekretnini na temelju ove presude.

Obrazloženje

1.Tužiteljice u tužbi navode da su stvarne vlasnice i posjednice za cijelo dijela nekretnine oznake 3162, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji je označen točkama ABCDEA površine 173 m2 na geodetskom snimku izrađenom po HA od 23.12.2026. godine. U naravi se radi o stambenom objektu s dvorištem, koji se u obitelji stranaka naziva ‘’Zidine’’. Tužiteljice su pravo suvlasništva svaka za ½ dijela (ukupno za cijelo) stekle nasljeđivanjem iza smrti oca SA prema rješenju o nasljeđivanju Javnog bilježnika Silvane Grdović, posl. br. O-717/13, UPP/OS-145/13 od 23. kolovoza 2013. i razvrgnućem suvlasničke zajednice s bratom ČA, na način da je tužiteljicama pripala predmetna nekretnina za cijelo. Otac stranaka, SA je pravo vlasništva glede predmetne nekretnine zv. Zidine - za cijelo stekao nasljeđivanjem svoga oca (djeda stranaka) RA SA na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru, poslovni broj O-141/95 od 25. travnja 1995. godine, iz kojeg je razvidno da je SA jedini nasljednik upravo predmetne nekretnine zv. Zidine. Iza smrti SA nasljednici su tužiteljice i tuženik. Kako su dakle tužiteljice nasljeđivanjem i razvrgnućem suvlasničke zajednice s bratom GA stekle pravo vlasništva predmetne nekretnine, a nemaju ispravu podobnu za upis utužene nekretnine u zemljišne knjige na svoje ime i vlasništvo, predlažu Sudu nakon provedenog postupka pa makar i zbog ogluhe, izostanka ili na temelju priznanja donijeti presudu na način kako glasi u izreci.

2. Odredbom čl. 331. st. 1. ZPP-a propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

Sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.).

Donošenje presude na temelju priznanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti.

Priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.

3. Tuženik GA je pisanim podneskom, a koji je zaprimljen kod ovog suda 6. ožujka 2026. (l.s. 22-24) priznao tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljica u cijelosti te je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev, tj. presudu na temelju priznanja, sukladno čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

U Zadru, 11. ožujka 2026.

Sutkinja

Melita Lisica

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud, u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku)

DNA:

1. Tužiteljicama po punom. uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu

2. Tuženiku osobno

Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija – Porezna uprava, Područni ured

Zadar