Pp-2887/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu
Legislator summary
AI generatedTemeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Legislator headnote
AI generatedPp-2887/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 18. srpnja 2025. u 20,00 sati do dana 19. srpnja 2025. u 11,00 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 320,36 (tristo dvadeset eura i tridesetšest centi) eura.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-2887/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GĐ, zbog prekršajnog djela iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-5/18833, Urbroj: 511-19-32-25-1 od 18. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: GĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin G i Z, rođen ..1971. u [adresa], državljanin RH, soboslikar, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 700,00 eura, vlasnik stana na adresi prebivališta površine 45m2, oženjen, otac jednog djeteta, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 18. srpnja 2025. došao u stan na adresi [adresa] u [adresa] u 19,19 sati, te pod utjecajem alkohola od 2,31 g/kg, vrijeđao suprugu riječima "kurvo, tursko đubre, retardirana si, krezuba", što je kod supruge izazvalo uznemirenost i osjećaj straha,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. st. 1. istog Zakona,
II. te mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo eura) eura.
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 18. srpnja 2025. u 20,00 sati do dana 19. srpnja 2025. u 11,00 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 320,36 (tristo dvadeset eura i tridesetšest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti-alkoholizma u trajanju 1 (jedne) godine.
VI. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne
mjere nadležnom tijelu.
VII. Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 (tristo devedeset eura) kuna ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana.
VIII. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 19. srpnja 2025.
Sutkinja:
Nada Jelavić, v.r.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, ovdje,
2. Tužitelju PUZ, VI. PP Zagreb– ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;