Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-525/2024-2 AI generated

R1 Ob-525/2024-2 · Općinski sud u Sisku

Case Number R1 Ob-525/2024-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovaj sud zaprimio je prijedlog za sporazumni razvod braka 19. prosinca 2024.g. zaprimljen kod ovog suda dana 23. prosinca 2024. predlagateljice ĐRN i predlagatelja ĐR. Iz prijedloga proizlazi da se isti nalaze u inozemstvu. Nakon zaprimanja prijedloga i priloga prijedloga, uvidom u spis vidljivo je da predlagatelji nisu imenovali punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj iako se nalaze u inozemstvu.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-525/2024-2 · Općinski sud u Sisku: Odbacuje se prijedlog za sporazumni razvod braka od 19. prosinca 2024.g. zaprimljen kod ovog suda dana 23. prosinca 2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1 Ob-525/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 7461067017 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagateljice ĐRN, iz [adresa] i predlagatelja ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. 41, 75172 Pforzheim, radi sporazumnog razvoda braka , dana 24. prosinca 2024.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za sporazumni razvod braka od 19. prosinca 2024.g. zaprimljen kod ovog suda dana 23. prosinca 2024.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ovaj sud zaprimio je prijedlog za sporazumni razvod braka 19. prosinca 2024.g. zaprimljen kod ovog suda dana 23. prosinca 2024. predlagateljice ĐRN i predlagatelja ĐR. Iz prijedloga proizlazi da se isti nalaze u inozemstvu.

2. Nakon zaprimanja prijedloga i priloga prijedloga, uvidom u spis vidljivo je da predlagatelji nisu imenovali punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj iako se nalaze u inozemstvu.

3. Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u izreci temeljem članka 146. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne Novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 79/19, dalje: ZPP ) u svezi s člankom 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 nastavno: Obz).

4. Naime, u ovom slučaju ima se primijeniti odredba koja predviđa su predlagatelji koji se nalaze u inozemstvu, a nemaju punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja prijedloga imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odnosno prijedlog odbaciti primjenom citiranih odredbi.

5. Zbog toga je odlučeno kao u izreci.

U Sisku, 24. prosinca 2024.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u (dva) istovjetna primjerka; odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici

2. Predlagatelju