Ppž-7242/2025-2 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske



Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:Ppž-7242/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Drage Klasnića i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene GV, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 133/23. i 145/24.) rješavajući o žalbi okrivljenice, protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola od 29. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 21. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

Prihvaćanjem žalbe okr. GV kao osnovane, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. GV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna uz primjenu instituta ublažavanja u iznosu od 400,00 eura.

1.1. Okrivljenica je nadalje istom odlukom obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura.

2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenica je pravodobno ponijela žalbu, putem braniteljice Mirne Bokun Vlašić, odvjetnice u Puli, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji.

2.1. Žaliteljica predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njezina žalba prihvati.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) ocjenom navoda žalbe, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da žaliteljica osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

5. U pravu je žaliteljica da na temelju izvedenih dokaza u postupku nije pravilno utvrđeno stanje stvari budući da je poricala počinjenje djela, braneći se da je u pogledu osuđujuće odluke kojom joj je izrečena zaštitna mjera (i protivno koje bi postupala) platila kaznu odmah po primitku obaveznog prekršajnog naloga, koja činjenica je u postupku potvrđena i od strane ovlaštenog tužitelja, navođenjem da je okrivljenica na temelju izdanog obaveznog prekršajnog naloga platila novčanu kaznu dana 27. rujna 2021. Iako je prvostupanjski sud u dokaznom postupku konstatirao da je novčana kazna plaćena s navedenim danom, propustio je dati kritičku ocjenu i analizu toga dokaza s obzirom na obranu okrivljenice i nastupanje izvršnosti, te pri tome imati na umu odredbu članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona, kojom je propisano da mjera iz stavka 1. počinje teći od izvršnosti presude, u predmetnom slučaju od izvršnosti obaveznog prekršajnog naloga. U pravu je žaliteljica kada upire na pogrešnu ocjenu izvedenih dokaza, s obzirom na odredbe Prekršajnog zakona o nastupanju izvršnosti presude (čl. 151. st. 4. PZ-a) i pitanja od kada počinje teći izrečena zaštitna mjera u slučaju plaćanja novčane kazne, o čemu posljedično ovisi i protupravnost postupanja inkriminirane prilike (3. studenoga 2021.), a imajući u vidu i duljinu trajanja izrečene zaštitne mjere.

6. Stoga je prihvaćanjem žalbe okrivljenice pobijanu presudu trebalo ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

6.1. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će respektirajući razloge ovog rješenja, ponovnom kritičkom ocjenom već izvedenih dokaza te po potrebi izvođenjem drugih dokaza za pravilno i potpuno utvrđenje stanja stvari, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

7. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 21. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli-Pola u 5 otpravaka: za spis, okrivljenicu, braniteljicu i tužitelja.