Gr-244/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-244/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. Š. iz S., kojeg zastupa M. G., odvjetnik iz Z., protiv tuženice N. d.d. Zagreb, radi naknade štete, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. Pr-1566/00 od 28. prosinca 2000. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom br. P-1655/01 od 13. ožujka 2001., u sjednici održanoj dana 13. lipnja 2001.

r i j e š i o j e :

Za postupanje u predmetu spora stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu rješenjem br. Pr-1566/00 od 28. prosinca 2000. oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu otklonio je postupati u predmetu spora i dopisom br. P- 1655/01 od 13. ožujka 2001. predmet je dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da odluči o nastalom negativnom sukobu stvarne nadležnosti.

Rješavajući o nastalom negativnom sukobu stvarne nadležnosti temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) ovaj sud ocjenjuje da je za postupanje u predmetu spora za sada stvarno nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Općinski sud u Zagrebu rješenjem br. Pr-1566/00 od 30. listopada 2000. utvrdio je prekid postupka jer je nad tuženicom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. St-269/00. Istim rješenjem pozvao je stečajnog upravitelja da preuzme postupak. Stečajni upravitelj nije preuzeo postupak, jer se postupak ne preuzima pozivom suda stranci da preuzme postupak, već se temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP postupak može preuzeti samo na način da je stečajni upravitelj preuzeo postupak ili da je sud na prijedlog

protivne strane pozvao stečajnog upravitelja da preuzme postupak. Samo u tom slučaju Općinski sud bi mogao (i trebao) donijeti rješenje o nastavku postupka.

Kad u predmetu spora prekinuti postupak nije nastavljen Općinski sud u Zagrebu nije mogao poduzimati nikakve radnje u postupku, pa ni donijeti rješenje kojim se oglasio stvarno nenadležnim.

Iz iznesenih razloga a temeljem odredbe čl. 23. st. 2. ZPP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. lipnja 2001.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v. r.