Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-11/2021-12 AI generated

Pn-11/2021-12 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Pn-11/2021-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ispravlja se rješenje ovog suda od dana 13.rujna 2021.godine kojim je određeno izvesti dokaz vještačenjem po vještaku računovodstveno - financijske IŠ, stalnom sudskom vještaku na način u točki 2. rješenja u dijelu u kojim se nalaže vještaku u svom nalazu i mišljenju utvrditi iznos mjesečnih primanja tužitelja - izgubljene zarade počevši od 1.lipnja 1997.godine do danas na način da se iz rečenog razdoblja izuzme izgubljena zarada za mjesec svibanj 2011.godine i razdoblje od 13.svibnja 1997.godine do dana 22.travnja 1998.godine kao i razdoblje od 20.svibnja 2014.godine pa nadalje.

Legislator headnote

AI generated

Pn-11/2021-12 · Općinski sud u Šibeniku: rješenja u dijelu u kojim se nalaže vještaku u svom nalazu i mišljenju utvrditi iznos mjesečnih primanja tužitelja - izgubljene zarade počevši od 1.lipnja 1997.godine do danas na način da se iz rečenog razdoblja izuzme izgubljena zarada za mjesec svibanj 2011.godine i razdoblje od 13.svibnja 1997.godine do dana 22.travnja 1998.godine kao i razdoblje od 20.svibnja 2014.godine pa nadalje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. broj: 9 Pn-11/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici-odvjetnici u ZOU Palinić i Dragović iz Zagreba protiv tuženika: ADRIATIC OSIGURANJE d.d.Zagreb, Listopadska 2, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici-odvjetnici u OD Grgić i Pupić iz Zagreba, radi naknade štete, dana 1. prosinca 2021. godine

r i j e š i o j e

1. Ispravlja se rješenje ovog suda od dana 13.rujna 2021.godine kojim je određeno izvesti dokaz vještačenjem po vještaku računovodstveno - financijske IŠ, stalnom sudskom vještaku na način u točki 2. rješenja u dijelu u kojim se nalaže vještaku u svom nalazu i mišljenju utvrditi iznos mjesečnih primanja tužitelja - izgubljene zarade počevši od 1.lipnja 1997.godine do danas na način da se iz rečenog razdoblja izuzme izgubljena zarada za mjesec svibanj 2011.godine i razdoblje od 13.svibnja 1997.godine do dana 22.travnja 1998.godine kao i razdoblje od 20.svibnja 2014.godine pa nadalje.

2. Ispravlja se rješenje ovog suda od dana 13.rujna 2021.godine na način da se u točki 3.rješenja u petom redu odozgo umjesto riječi „tuženik“ ispravno piše“ tužitelj“ pa tako tekst u zagradi ispravno glasi: (umanjujući za iznos koji tužitelj prima na ime novčane pomoći i umanjenje potraživanja za 30% suodgovornosti koju tužitelj priznaje).

3. Vještak je dužan podnijeti svoj nalaz i mišljenje u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, pismeno u tri primjerka i podnijeti zahtjev za naknadu troškova. Stranke su dužne dati vještaku na uvid svu potrebnu dokumentaciju potrebnu za vještačenje na njegov zahtjev.

4. U preostalom dijelu rješenje od 13.rujna 2021.godine ostaje nepromijenjeno.

U Šibeniku, dana 1. prosinca 2021. godine

Sudac Martina Miočević Šušnjić

-

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl.262. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku

- Tuženiku po punomoćniku,

- Sudskom vještaku