II Kž-331/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 331/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. Ž., zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZ RH, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 05. svibnja 2005. godine, broj Kv-86/05 (Kio-3/05), o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj dana 16. svibnja 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. S. Ž. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor okr. S. Ž. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZ RH.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. S. Ž. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku se stavlja na teret kazneno djelo ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZ RH, a iz činjeničnog opisa kaznenog djela koje mu se stavlja na teret proizlazi, da je djelo počinjeno na način da je počinitelj bez ikakvog povoda ispalio u oštećenog dva hica iz pištolja iz neposredne blizine, što sve ukazuje na onu bezobzirnost u postupanju, koja bitno odstupa od uobičajenih načina izvršenja tih kaznenih djela, pa i po ocjeni ovog suda, sve navedeno stvara one posebno teške okolnosti djela, zbog kojih je neophodno okrivljeniku produljiti pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

II Kž 331/05-3

Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. S. Ž. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4.

ZKP, utemeljena i na zakonu osnovana.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je okrivljeniku pritvor produljen, je po ocjeni ovog suda optimalno vrijeme u kojem će se i dovršiti predmetna istraga.

Navodima žalbe se, u stvari, pobija osnovana sumnja o učinu kaznenog djela, a to, međutim nije od utjecaja, s obzirom da je u spisu doneseno rješenje o provođenju istrage, kojim je postojanje te sumnje pravomoćno utvrđeno.

Slijedom svega iznesenog, valjalo je, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. svibnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ana Garačić, v.r.