Rev-512/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 512/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, kao predsjednice vijeća, dr. sc. Ivana Kaladića, mr. sc. Andrije Erakovića, Davorke Lukanović-Ivanišević i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. P. iz S., kojeg zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik iz S., protiv tuženih 1. Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel, Split, 2. V., S., koju zastupa punomoćnik K. A., odvjetnik iz S., 3. K. 46 d.d. S., koju zastupa punomoćnik Z. P., odvjetnik iz S., 4. Grad Split, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko- upravni odjel, Split i 5. Vatrogasne brigade Split, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel, Split, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužene Republike Hrvatske izjavljenoj protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gospiću broj:

Gž-240/05-2 od 22. studenog 2005. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj: P-753/84 od 23. studenog 1999. godine, u sjednici održanoj dana 19. srpnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužene Republike Hrvatske odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj Republici Hrvatskoj i Vatrogasnim brigadama Split da tužitelju plate iznos od 31.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate i da mu naknade parnični trošak u iznosu od 12.775,84 kn. U ostalom dijelu tužbeni zahtjev je odbijen.

Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužene Republike Hrvatske i tuženika Vatrogasne brigade Split i potvrđena presuda suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude reviziju je izjavila tužena Republika Hrvatska zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se presude sudova nižeg stupnja ukinu i predmet vrati na ponovno đenje.

su

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 112/99 – dalje: ZID ZPP), koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine, izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92. i 112/99. - dalje ZPP) tako da u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000, 00 kuna.

Tuženicima Republici Hrvatskoj i Vatrogasnim brigadama je naloženo da tužitelju plate 31.000,00 kuna. U pitanju je djeljiva obveza, a tuženici nisu obvezani kao solidarni dužnici, pa je svaki od njih dužan platiti 15.500,00 kn i to je vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude.

U smislu čl. 10. st. 3. ZID ZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda, koja je donesena nakon stupanja na snagu toga Zakona, rješava se po tom izmijenjenom Zakonu.

Drugostupanjska presuda donesena je 22. studenog 2005. godine, (nakon stupanja na snagu ZID ZPP), pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora određena izmijenjenom odredbom čl. 382. st. 2. ZPP, a u ovom slučaju vrijednost predmeta spora ne prelazi propisanu svotu od 100.000,00 kuna, pa revizija nije dopuštena.

Zbog toga je temeljem čl. 392. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 19. srpnja 2006. godine

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.