Legislator Case Law & Legislation
K-122/2023-31 AI generated

K-122/2023-31 · Općinski sud u Splitu

Case Number K-122/2023-31
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu Marisi Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dijane Vidović Vranac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenih AB i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 323. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 80/22 – dalje: Kazneni zakon), dana 27. ožujka 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

K-122/2023-31 · Općinski sud u Splitu: Temeljem čl. 462. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) ispravlja se pravomoćna presuda ovog suda od 17. veljače 2023. godine i to na način da umjesto pogrešnog OIB [osobni identifikacijski broj]a navedenog u presudi za drugookrivljenog EB umjesto broja " OIB [osobni identifikacijski broj]" treba stajati " OIB [osobni identifikacijski broj]" u izreci presude dok u ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

K-122/2023-31

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Marisi Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dijane Vidović Vranac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenih AB i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 323. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 80/22 – dalje: Kazneni zakon), dana 27. ožujka 2025. godine

r i j e š i o j e

Temeljem čl. 462. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) ispravlja se pravomoćna presuda ovog suda od 17. veljače 2023. godine i to na način da umjesto pogrešnog OIB [osobni identifikacijski broj]a navedenog u presudi za drugookrivljenog EB umjesto broja " OIB [osobni identifikacijski broj]" treba stajati " OIB [osobni identifikacijski broj]" u izreci presude dok u ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom pravomoćno je okončan kazneni postupak protiv okrivljenika EB zbog kaznenog djela iz čl. 323. st. 1. u svezi s čl. 38. KZ/11.

2. U postupku ovrhe Građansko-upravnog odjela ODO-a u Splitu ustanovljeno je kako nije moguće postupiti po presudi jer je u presudi naveden pogrešan OIB okrivljenog EB te je podnesen ovom sudu zahtjev za ispravak presude na način kako je to navedeno u izreci.

3. Stoga je sud ispravio očitu pogrešku koja se potkrala u pisanju broja predmeta i napisao točan broj OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika na način kako je to i opisano u izreci presude.

U Splitu, 27. ožujka 2025.

S U D A C

MARISA MATIĆ

Pravna pouka: Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.

DNA:

- ODO-u Split

- Građansko-upravnom odjelu ODO-a u Splitu

- okrivljeniku

- u spis.