II-4 Kr-149/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, te tajnika u odjelu, višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. D., zbog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti od 09. veljače 2001. godine, broj: K-885/98, u sjednici održanoj 29. svibnja 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-149/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. I.D., zbog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, na temelju optužnog prijedloga ODO Rijeka od 09. prosinca 1998. godine, broj: KT-2424/97 određuje Općinski sud u Puli.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-149/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, te tajnika u odjelu, višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. D., zbog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti od 09. veljače 2001. godine, broj: K-885/98, u sjednici održanoj 29. svibnja 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. I.D., zbog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, na temelju optužnog prijedloga ODO Rijeka od 09. prosinca 1998. godine, broj: KT-2424/97 određuje Općinski sud u Puli.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Rijeci predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. I.D. zbog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Puli. U prijedlogu navodi da okrivljenik stanuje u P. i da ima zdravstvenih poteškoća zbog kojih mu je otežan dolazak u R., a kako u optužnom prijedlogu nisu predloženi personalni dokazi već samo uvid u pismenu dokumentaciju koja se nalazi u spisu, smatra da će Općinski sud u Puli lakše provesti kazneni postupak nego Općinski sud u Rijeci.
Prijedlog je osnovan.
Kako je iz optužnog prijedloga vidljivo da su prednji navodi suca Općinskog suda u Rijeci točni, tj. da okrivljenik stanuje u P., da ima zdravstvenih problema, te da predloženi dokazi nisu u svezi s područjem nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, očito je da će Općinski sud u Puli lakše provesti postupak nego Općinski sud u Rijeci.
Prema tome, ispunjeni su zakonski uvjeti iz odredbe čl. 32. st. 1. ZKP za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud na području Republike Hrvatske i to na Općinski sud u Puli.
Na temelju svega izloženog, u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. i 2. ZKP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 29. svibnja 2001.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v. r.
Milan Gudelj, v. r.