Revd-1916/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-1094/2021-2 od 26. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-56/2019-27 od 11. lipnja 2021. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer se radi kod prvog pitanja o pitanju činjenične naravi gdje odgovor na takvo pitanje ovisi od konkretnih okolnosti slučaja, a u odnosu na drugo pitanje podnositelj zahtjeva polazi od utvrđenja koje ne odgovara stanju spisa, odnosno pobijana odluka sadrži dostatne razloge o odlučnim činjenicama.
Legislator headnote
AI generatedRevd-1916/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-56/2019-27 od 11. lipnja 2021. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer se radi kod prvog pitanja o pitanju činjenične naravi gdje odgovor na takvo pitanje ovisi od konkretnih okolnosti slučaja, a u odnosu na drugo pitanje podnositelj zahtjeva polazi od utvrđenja koje ne odgovara stanju spisa, odnosno pobijana odluka sadrži dostatne razloge o odlučnim činjenicama.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1916/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. L. iz J. S., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda F. Š. i M. C. R. u V., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž- 1094/2021-2 od 26. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-56/2019-27 od 11. lipnja 2021., u sjednici održanoj 3. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-1094/2021-2 od 26. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Pn-56/2019-27 od 11. lipnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer se radi kod prvog pitanja o pitanju činjenične naravi gdje odgovor na takvo pitanje ovisi od konkretnih okolnosti slučaja, a u odnosu na drugo pitanje podnositelj zahtjeva polazi od utvrđenja koje ne odgovara stanju spisa, odnosno pobijana odluka sadrži dostatne razloge o odlučnim činjenicama.
3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 3. svibnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.