Legislator Case Law & Legislation
P-407/2025-11 AI generated

P-407/2025-11 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-407/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine označene u izreci ove presude, a u tijeku ovog postupka i to podneskom od 15.siječnja 2026. tužitelj se odriče tužbenog zahtjeva, stoga je odlučeno kao u stavku I. izreke ove presude u smislu odredbe čl.331a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., 80/22, 114/22; dalje ZPP). Odluku o troškovima postupka sud je donio temeljem odredbe čl.158.st.1. ZPP, a dosuđeni troškovi tuženiku odnose se na sastav odgovora na tužbu u ukupnom iznosu od 150,00 € uz PDV po stopi od 25%, uzimajući u obzir i VPS u ovoj pravnoj stvari, stoga je odlučeno kao u stavku II.izreke ove presude.

Legislator headnote

AI generated

P-407/2025-11 · Općinski sud u Rijeci: tužitelj se odriče tužbenog zahtjeva, stoga je odlučeno kao u stavku I. izreke ove presude u smislu odredbe čl.331a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., 80/22, 114/22; dalje ZPP). Odluku o troškovima postupka sud je donio temeljem odredbe čl.158.st.1. ZPP, a dosuđeni troškovi tuženiku odnose se na sastav odgovora na tužbu u ukupnom iznosu od 150,00 € uz PDV po stopi od 25%, uzimajući u obzir i VPS u ovoj pravnoj stvari, stoga je odlučeno kao u stavku II.izreke ove presude.

Keywords

AI generated
excessive price unpaid licensing royalties licensing royalty recovery of collection costs consequential costs costs of late payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva Lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: P-407/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Tomislavu Stoparu, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja 1. RO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (ranije na adresi [adresa]) i 2. TO iz [adresa], D- [adresa], OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj] (ranije na adresi [adresa]), zastupanih po punomoćniku Blaženki Dobrenić- Primorac, odvjetnica u Odvjetničkom društvu KRSNIK & PARTNERI d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika PROJEKT DUH d.o.o., Zagreb, Sveti Duh 131 A, OIB: 87887938674, radi utvrđenja prava vlasništva, 16.siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"1/Utvrđuje se da su tužitelji RO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) D- [adresa]-str.13, [adresa] i TO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) D- [adresa] vlasnici svaki u ½ dijela nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel Mali Lošinj, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dijela kat. čest. [katastarska čestica] PARK u površini od 270 m2.

2/ Tuženik PROJEKT DUH d.o.o. (OIB: 87887938674) Sveti Duh 131 A, Zagreb dužan je trpjeti da se temeljem ove presude provede upis prava vlasništva tužitelja VO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) D- [adresa] i ANE IMPERL (OIB: [osobni identifikacijski broj]) D-81379 [adresa], Republika Njemačka, svakog u ½ dijela, na dijelu nekretnine iz toč.1. u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel Mali Lošinj, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

3/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljima troškove ovog parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja presude pa do isplate prema stopi iz čl.29. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 dana."

II. Nalaže se tužiteljima da tuženiku naknade troškove ovog parničnog postupka u ukupnom iznosu od 187,50 €, u roku od 15 dana, dok se odbija preostali dio zahtjeva tuženika za naknadom troškova postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine označene u izreci ove presude, a u tijeku ovog postupka i to podneskom od 15.siječnja 2026. tužitelj se odriče tužbenog zahtjeva, stoga je odlučeno kao u stavku I. izreke ove presude u smislu odredbe čl.331a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., 80/22, 114/22; dalje ZPP). Odluku o troškovima postupka sud je donio temeljem odredbe čl.158.st.1. ZPP, a dosuđeni troškovi tuženiku odnose se na sastav odgovora na tužbu u ukupnom iznosu od 150,00 € uz PDV po stopi od 25%, uzimajući u obzir i VPS u ovoj pravnoj stvari, stoga je odlučeno kao u stavku II.izreke ove presude.

U Malom Lošinju 16.siječnja 2026.

S u d a c

Tomislav Stopar

Pravna pouka: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

DN-a:

1. Punomoćniku tužitelja – odvjetnica Blaženka Dobrenić- Primorac

2. Tuženiku - PROJEKT DUH d.o.o.