Gr-821/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja 1. P. R., S. B., 2. J. N., 3. I. J., 4. M. Š., 5. B. S., a), 6. M. L.,G. V., 7. A. R., f), S. B., 8. S. S., 9. J. S., a), 10. D. N., S. B. i 11. J. T., K., svi zastupani po punomoćniku P. K., odvjetniku u S. B., protiv ovršenika K. d.o.o. S. B., zastupanog po punomoćnici S. R., odvjetnici u S. B., radi novčanog potraživanja, rješavajući prijedlog ovrhovoditelja za izuzeće Općinskog suda u Slavonskom Brodu, u sjednici održanoj 18. listopada 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-821/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-821/01-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja 1. P. R., S. B., 2. J. N., 3. I. J., 4. M. Š., 5. B. S., a), 6. M. L.,G. V., 7. A. R., f), S. B., 8. S. S., 9. J. S., a), 10. D. N., S. B. i 11. J. T., K., svi zastupani po punomoćniku P. K., odvjetniku u S. B., protiv ovršenika K. d.o.o. S. B., zastupanog po punomoćnici S. R., odvjetnici u S. B., radi novčanog potraživanja, rješavajući prijedlog ovrhovoditelja za izuzeće Općinskog suda u Slavonskom Brodu, u sjednici održanoj 18. listopada 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Slavonskom Brodu kao neosnovan.
Obrazloženje
U ovršnom predmetu ovrhovoditelja P.R. i dr., protiv ovršenika K. d.o.o. S. B., radi novčanog potraživanja, podneskom od 18. rujna 2001. godine ovrhovoditelji su zatražili delegaciju Općinskog suda u Slavonskom Brodu (zahtjev za izuzeće predsjednika i svih sudaca tog suda sadržajno je zahtjev za delegaciju suda!), a zbog njihovog nezadovoljstva radom tog suda.
Zahtjev za delegaciju nije osnovan.
Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Smisao ove zakonske odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak, odnosno kada postoje drugi “važni razlozi” da postupak provede i odluku donese drugi sud.
Nezadovoljstvo stranke radom suda na njegovom predmetu nije “važan razlog” iz čl. 68. ZPP-a za delegaciju tog suda. Primjedbe na rad suda i nezadovoljstvo njegovim odlukama
ovrhovoditelji mogu ostvarivati na zakonom propisan način kao što su pravni lijekovi, a ne institutom delegacije suda.
Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 18. listopada 2001. godine
Predsjednik vijeća:
Miroslava Vekić, v.r.