O-703/2022-6 · Općinski sud u Makarskoj

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br. 2

21300 Makarska

O-703/2022-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u ostavinskom postupku iza pok. SL (Husejin), rođ. ..1936., umrlog ..2022., državljanina Republike Hrvatske, izvanraspravno, 26. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun. Dinu Pivcu, odvjetniku u Splitu, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenuti parnični postupak protiv NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđivanja pravne valjanosti oporuke od 27. studenoga 2020., radi utvrđenja valjanosti Darovnog ugovora od 7. kolovoza 2020 (OV-3715/20), ovjerenog kod javnog bilježnika Ante Pejkovića u Makarskoj, radi utvrđenja da iza pok. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], u sastav ostavine ulazi nekretnina upisana u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina]-Makar, zemljišnoknjižni uložak [broj ZK uloška] (E-1), poslovni prostor u prizemlju zgrade u [adresa], anagrafske oznake Kalalarga 15, upisane površine 30,49 m2, te da u sastav ostavine ulaze novčana sredstva po računima u Addiko banci d.d. u Republici Hrvatskoj i novčana sredstva po računima u drugim financijskim institucijama.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore navedena nasljednica ne pokrenu parnice u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranke ne podnesu dokaz da su parnice pokrenuli, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. SL (Husejin), rođ. ..1936., umrlog ..2022., državljanina Republike Hrvatske.

2. Javni bilježnik proslijedio je predmet ovom sudu jer je tijekom postupka utvrdio kako je među nasljednicima nastao spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito sadržaj i valjanost oporuke, a sve sukladno odredbi članka 222. i člank 224. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03-14/19, dalje: ZN), radi daljnjeg postupanja.

3. Nasljednica UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], izjavili su kako osporavaju valjanost oporuke od 27. studenoga 2020. godine, valjanosti Ugovora o darovanju, ističe da je sporan sastav ostavine, glede novčanih sredstava po računima pokojnog SL.

4. Kako je sud tijekom postupka utvrdio da su među nasljednicima sporne činjenice o nasljednom pravu obzirom na nasljedničke izjave pred javnim bilježnikom, zbog kojih je javni bilježnik i proslijedio ostavinski spis iza smrti pok. SL ovom sudu, to je temeljem odredbi članka 222. ZN-a, prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.

5. Odredbom članka 225. stavak 1. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U konkretnom slučaju manje vjerojatno je pravo zakonskih nasljednika UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po pun. Dinu Pivcu, odvjetniku u Splitu, pa je valjalo odlučiti kao u točki II. izreke.

6. Ukoliko nasljednici smatraju da ovim rješenjem nisu obuhvaćena sva sporna pitanja koja postoje između njih, a vezano za ostavinu SL, upućuju se da svoje tvrdnje mogu dokazati u parničnom postupku.

7. Slijedom navedenog, temeljem odredbi članak 222. i članak 225. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Makarska, 26. veljače 2025.

S U D A C

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenje dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. UL, odvjetnik Dino Pivac iz Splita,

2. NL, [adresa], po pun. Marija Bajamić, odvjetnica u Makarskoj

3. RL, [adresa]

4. spis