Rev-2680/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna, Vladimira Drakulića, Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej, kao članov vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S.R. iz V., M. …, protiv tuženika V.P. iz R., F. Č. br. …, koga zastupa punomoćnik T.S., odvjetnik iz R., radi isplate, rješavajući reviziju izjavljenu po tužitelju protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Rijeci od 17. svibnja 1995. br. Gž-393/95 kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci od 14. veljače 1995. br. P-2283/90, u sjednici održanoj dana 23. studenoga 1995. godine,
Legislator headnote
AI generatedRev-2680/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000 kn.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 2680/1995-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna, Vladimira Drakulića, Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej, kao članov vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S.R. iz V., M. …, protiv tuženika V.P. iz R., F. Č. br. …, koga zastupa punomoćnik T.S., odvjetnik iz R., radi isplate, rješavajući reviziju izjavljenu po tužitelju protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Rijeci od 17. svibnja 1995. br. Gž-393/95 kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci od 14. veljače 1995. br. P-2283/90, u sjednici održanoj dana 23. studenoga 1995. godine,
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
O b r a z l o ž e n j e
Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je, da se tužba smatra povučenom, te je pobijanom pravomoćnom drugostupanjskom odlukom odbijena žalba tužitelja i potvrđeno spomenuto prvostupanjsko rješenje.
Protiv navedenog pravomoćnog drugostupanjskog rješenja tužitelj je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom, da se oba nižestupanjska rješenja ukinu i predmet vrati sudu prvoga stupnja na ponovno suđenje.
Revizija je nedopuštena.
Tužitelj je prvobitno postavljeni tužbeni zahtjev protiv tuženika radi isplate 2.572,50 tadašnjih dinara preinačio na ročištu održanom dana 4. 5. 1994. tako, da umjesto isplate 2.572,50 din zahtjeva, da se tuženika obveže na isplatu tužitelju protuvrijednosti iznosa od 367,95 DEM u HRD po tečaju na dan isplate.
Prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 3.000 kn.
Kako iz označene vrijednosti predmeta spora u ovom predmetu na temelju preinačenog tužbenog zahtjeva dana 4. 5. 1994. godine slijedi, da ista ne prelazi 3.000 kn, ovaj Vrhovni sud nalazi, da je revizija pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. ZPP nedopuštena, pa ju je u skladu sa odredbom čl. 392. ZPP odbacio, jer to u granicama svojih ovlaštenja nije učinio prvostupanjski sud.
U Zagrebu, 23. studenoga 1995. godine
Predsjednik vijeća:
Stanko Jesenković, v.r.