Pp-2846/2025-2 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-2846/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UDR, zbog prekršaja iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, te NN br. 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17), postupajući po optužnom aktu (obaveznom prekršajnom nalogu) PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-4-2741- 1/2020 od 07. svibnja 2020. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, te NN br. 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022 - nastavno PZ-a), dana 25. ožujka 2025,

temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. PZ-a,

p r e s u d i o j e

o d b i j a s e o p t u ž b a,

protiv:

OKRIVLJENICE UDR, rođene ..1982. u [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanke RH-a, OIB: [osobni identifikacijski broj],

da bi 14. listopada 2018. godine u 14,52 sati u Kaštel Lukšiću, upravljajući osobnim vozilom marke „Fiat“ reg. ozn. [registarska oznaka] Cestom pape Ivana Pavla II kroz naselje, gdje je prometnim znakom brzina ograničena na 70 km/h, poduzela vožnju brzinom od 114 km/h, odnosno, kod umanjenja za 10 % sigurnosne razlike, brzinom od 102,6 km/h, što bi predstavljalo prekoračenje od 32,5 km/h u odnosu na dopuštenu,

pa da bi time postupila suprotno čl. 53. st. 1. i počinila prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, okrivljenica se oslobađa troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. ...

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split podnijela je ovom sudu 25. veljače 2025. godine citirani optužni akt (pobijani obavezni prekršajni nalog) protiv UDR zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2) Po ispitivanju optuženja i provedenim provjerama, s obzirom na stanje spisa, sud je našao kako postoje okolnosti, koje isključuju mogućnost prekršajnog progona.

3) Naime, iz optužnog akta i pripadajuće dokumentacije, razvidno je da je predmetni prekršaj počinjen 14. listopada 2018. godine. Obvezni prekršajni nalog izdan je 07. kolovoza 2020. godine. Popratni dopis, kojim je predmet proslijeđen ovom sudu na nadležno postupanje, dostavljen je 25. veljače 2025. godine.

4) Prema čl. 13. PZ-a, prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, s iznimkom za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, u kojem slučaju prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine.

5) Prema čl. 13.a PZ-a, zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

6) Dakle, apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom predmetu nastupila je 14. listopada 2022. godine, odnosno, prije nego što je ovom sudu dostavljen pobijani obavezni prekršajni nalog.

7) Prema čl. 196. st. 1. toč. 3. i čl. 244. st. 1. PZ-a, u svezi s čl. 181. st. 1. toč. 5. istog zakona, sud će presudom odbiti optužbu, ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

8) Slijedom iznijetog, postoji procesna zapreka, koja onemogućava započinjanje prekršajnog postupka pred ovim sudom.

9) Stoga je o daljnjoj opstojnosti prekršajnog postupka, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno kao naprijed.

10) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 25. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Elda Višić