Legislator Case Law & Legislation
Pl-171/2025-4 AI generated

Pl-171/2025-4 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Pl-171/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb OIB: 68419124305 zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba protiv tužene GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, temeljem odredaba članka 446. st. 1., 3. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19- pročišćeni tekst, dalje: ZPP) dana 10. studenog 2025. izdaje

Legislator headnote

AI generated

Pl-171/2025-4 · Općinski sud u Makarskoj: Odredbom čl. 446. st 1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19- pročišćeni tekst, dalje ZPP) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Stavkom 3. istog članka propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ako je tuženik osoba u inozemstvu.

Keywords

AI generated
enforcement costs advance on court costs charging of fees excessive price bank charges ancillary expenses
AI generated
Pl-3510/2025-3
Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem je naveo da prema tuženoj ima tražbinu u ukupnom iznosu 49,52 eura s pripadajućim zateznim kamatama te kojim je predložio donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenica nema prebivalište u [adresa].
Pl-866/2025-2
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Marini Lovrić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZELENO I MODRO d.o.o., OIB:44813350399, Kaštel Štafilić, Cesta pape Ivana Pavla II.
Pl-33/2025-3
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB:76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, temeljem odredaba članka 446. st. 1., 3. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23 dalje:ZPP), dana 11. veljače 2025., izdaje .,
Pl-432/2026-3
Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu 3,31 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer tuženik nema prebivalište u [adresa].
Pl-1353/2024-3
Nalaže se tuženiku ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga tužitelju Trogir Holding d.o.o., OIB: 09746817380, Put Mulina 2, Trogir, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 24/0001174, namiri tražbinu u iznosu od 7,30 EUR (slovima: sedam eura trideset centi), uvećanu za zatezne kamate koje teku od 01. prosinca 2023. pa do isplate, po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope (koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0038296/241174.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV br. 2

Pl-171/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb OIB: 68419124305 zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba protiv tužene GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, temeljem odredaba članka 446. st. 1., 3. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19- pročišćeni tekst, dalje: ZPP) dana 10. studenog 2025. izdaje

p l a t n i n a l o g

I/ Nalaže se tuženoj VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na temelju vjerodostojne isprave i to izvadaka iz poslovnih knjiga, izvadaka ovjerovljenih poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 31,86 eura uvećanu za zakonske kamate koje teku:

- na iznos od 10,62 eura od 01. studenog 2024.,

- na iznos od 10,62 eura od 01. prosinca 2024.,

- na iznos od 10,62 eura od 01. siječnja 2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referetne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], MODEL HR01, s pozivom na broj 5505095876-202503- 0, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referetna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5505095876-202503-0, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

II/ Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu od 12,50 eura.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio je dana 13. ožujka 2025. nadležnom javnom bilježniku, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi, da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 31,86 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].

2. Odredbom članka 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/126, 73/17 i 131/20 dalje: OZ), propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedloge za ovrhu protiv ovršenika osobe sa prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovog zakona, radi donošenja odluke.

3. Odredbom čl. 446. st 1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19- pročišćeni tekst, dalje ZPP) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Stavkom 3. istog članka propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom otvorenih stavaka, što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. st. 1. OZ , te je uvidom u podatke jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa] već u Republici Slovačkoj , zbog čega je sud na temelju članka 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

5. Prema vrijednosti predmeta spora tužitelju, koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat je trošak prijedloga za ovrhu (sada tužbe za izdavanje platnog naloga) u iznosu od 10,00 eura( Tbr. 7. toč. 1. a u svezi s Tbr. 7. toč. 4.), te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 10, 00 eura ( članak 5. i 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku- Narodne novine broj 9/21 i 18/22) što uvećano za 25% PDV-a iznosi ukupno 25,00 eura.

6. Slijedom navedenog, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju ukupan trošak postupka u iznosu od 25,00 eura zajedno sa zakonskm zateznim kamatama na temelju odredbe čl. 30 st. 2. i 3. OZ-a.

7. U preostalom dijelu koji se odnosi na ostatak naknade u iznosu od 10,00 eura s pripadajućim PDV-om (12,50 eura) tužitelj nije dokazao, pa na njega nema pravo, slijedom čega je taj dio odbijen kao neosnovan kako je navedeno pod točkom II izreke.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Makarskoj,10. studenog 2025. godine

Sudac

Angela Koštro

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može ovom sudu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istoga. Prigovor se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka. Protiv odluke o troškovim tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog riješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud ( čl. 450. st 1. ZPP-a)

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku osobno, uz prijedlog

3. u spis.