I Kr-390/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 390/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa, Marijana Svedrovića, Milana Gudelja i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog N. J., zbog kaznenog djela iz čl. 122. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Sisku od 18. prosinca 2003. godine, br. Kv- 206/03, u sjednici održanoj dana 19. veljače 2004. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog N. J. za izvanredno ublaženje kazne

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Sisku, broj K-12/00 od 14. studenog 2000. godine, a koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-836/00 od 20. lipnja 2001. godine, osuđen je N. J. zbog kaznenog djela iz čl. 122. OKZ RH na kaznu zatvora u trajanju od pet godina.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne, koja kazna mu teče od 04. travnja 2000. godine.

Osuđeni je 03. studenog 2003. godine podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći u svome zahtjevu da su nastupile nove okolnosti vezano za imovinske prilike njega i njegove obitelji, te njegovo zdravstveno stanje, a što bi, da je postojalo u vrijeme izricanja kazne, očito dovelo do blaže osude. Kao novu okolnosti koje sudovi nisu do sada cijenili, iako bez dokaza o istom, navodi da mu je supruga i majka njihove troje djece nezaposlena, a kako su mu i roditelji slabog zdravstvenog stanja, da je ugrožen socijalni minimum njegove obitelji koja živi u Srbiji i Crnoj Gori. U odnosu na vlastito zdravstveno stanje prilaže nalaz i mišljenje liječnika Kaznionice u Lipovici, iz kojeg proizlazi da boluje od koletijaze, za što mu je predložen operativni zahvat na koji ne pristaje, gastritisa i lumbosakralnog sindroma.

I Kr 390/03-3

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublaženje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Županijskog državnog odvjetništva, te Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Iako osuđenik u svome zahtjevu doista navodi neke nove okolnosti koje nisu postojale u vrijeme donošenja odluke o kazni tijekom prvostupanjskog i drugostupanjskog odlučivanja, odnosno sudovima nisu bile poznate, prema mišljenju ovoga suda iste nisu takovog značaj kako to predviđa čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99 i 58/02, u nastavku Zakon o kaznenom postupku), a ovo osobito u svezi s aktivnošću osuđenika koju je vršio prilikom počinjenja kaznenih djela za koja je proglašen krivim. Stoga ove okolnosti ne opravdavaju primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka. Ove okolnosti mogu predstavljati tek moguću osnovu za traženje pomilovanja, ali ne i za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Kako ovaj sud nalazi da osuđenik u svome zahtjevu nije naveo okolnosti sa potrebnom kvalitetom u smislu čl. 414 Zakona o kaznenom postupku, valjalo je temeljem čl. 416. st. 6 Zakona o kaznenom postupku odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. veljače 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Katica Jelić, v. r.