Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-106/2025-13 AI generated

R1 Ob-106/2025-13 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-106/2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ŠŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naspram protustranke mal. ĆŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici MŠ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, u izvanparničnom postupku radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi – odobrenja roditelju za zastupanje mal. djeteta kod raspolaganja imovinom u suvlasništvu mal. djeteta, nakon održane rasprave uz isključenje javnosti, zaključene 14. srpnja 2025. u nazočnosti predlagateljice i posebne skrbnice mal. djece, i objavljene istog dana

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-106/2025-13 · Općinski sud u Splitu: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ).

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare family hardship medical needs of child child benefit eligibility child protection costs de facto custody
AI generated
R1 Ob-711/2025-5
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) UM, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice pod 2) SM, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje zajedničke djece TM, OIB:, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po roditeljima, predlagateljima pod 1) i 2), radi razvoda braka i radi odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, nakon održanog ročišta 28. listopada 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagatelja pod 1) i punomoćnice predlagateljice pod 2) objavljenog istog dana,
R1 Ob-134/2025-2
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) ŠH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice pod 2) ŠHĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Ivani Novak, odvjetnici u Trogiru, radi sporazumnog razvoda braka bez mal. djece, izvanraspravno dana 12. veljače 2025.
R1 Ob-461/2026-3
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1) AH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Popoviću, odvjetniku u Osijeku, i predlagatelja pod 2) RH iz [adresa], a koji se trenutno nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u Glini, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka bez mal. djece, na ročištu održanom na daljinu putem video linka, uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagateljice pod 1), pun. predlagateljice pod 1) i predlagatelja pod 2), dana 18. svibnja 2026.
R1 Ob-314/2026-5
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ŠP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protustranke pod 1) GP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Sonji Hajek, odvjetnici u Trogiru i protustranke pod 2) PP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mal. djeteta ČP, rođene ..2019., OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po roditeljima predlagateljici pod 2) i predlagatelju pod 3), radi odobravanja sporazuma o ostvarivanju osobnih odnosa srodnika sa mal. djetetom, nakon održanog ročišta 10. lipnja 2026., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagateljice, protustranke pod 1) sa punomoćnicom i protustranke pod 2), objavljenog istog dana,
R1 Ob-47/2026-5
Mijenja se presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Makarskoj broj 75P Ob-1033/15 od 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

R1 Ob-106/2025-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ŠŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naspram protustranke mal. ĆŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici MŠ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, u izvanparničnom postupku radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi – odobrenja roditelju za zastupanje mal. djeteta kod raspolaganja imovinom u suvlasništvu mal. djeteta, nakon održane rasprave uz isključenje javnosti, zaključene 14. srpnja 2025. u nazočnosti predlagateljice i posebne skrbnice mal. djece, i objavljene istog dana

r i j e š i o j e

Odobrava se predlagateljici ŠŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao majci i zakonskoj zastupnici mal. ĆŠ, rođenog ..2012., OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanje mal. djeteta kod provođenja postupka ishođenja rješenja o odobrenju za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu u odnosu na suvlasnički udio mal. djeteta u nekretnini označenoj kao kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]- Baška voda, kao i da u ime i za račun mal. ĆŠ zaključi ugovor o kupoprodaji njegovog suvlasničkog dijela osobnog vozila, marke Citroen, broj šasije: [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka] kupcu po svom izboru i poduzme sve potrebne radnje radi realizacije tog pravnog posla.

Obrazloženje

Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ).

U Splitu, 14. srpnja 2025.g.

SUDAC

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

DNA:

- Predlagateljici

- Posebnoj skrbnici mal. djeteta