Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-x-342/2018-3 AI generated

Rev-x-342/2018-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-342/2018-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki u pravnoj stvari tužiteljice A. P.-M., Z., zastupana po punomoćniku I. M., odvjetniku u S., protiv tuženika V. D. iz J., zastupan po punomoćniku V. R., odvjetniku u S., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2160/2017-2 od 27. prosinca 2017., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj P-10398/15 od 21. lipnja 2017., 31. siječnja 2019.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-342/2018-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je izjavila reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 - dalje: ZPP) jer smatra da odluka u sporu ovisi o rješenju materijalnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Predlaže reviziju prihvatiti i pobijanu odluku ukinuti i predmet vratiti na ponovni postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 342/2018-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki u pravnoj stvari tužiteljice A. P.-M., Z., zastupana po punomoćniku I. M., odvjetniku u S., protiv tuženika V. D. iz J., zastupan po punomoćniku V. R., odvjetniku u S., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2160/2017-2 od 27. prosinca 2017., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj P-10398/15 od 21. lipnja 2017., 31. siječnja 2019.,

r i j e š i o j e :

Utvrđuje se da je tužiteljica odustala od podnesene revizije.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa 83.690,00 kuna te je tužiteljica obvezana naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu 26.650,00 kuna.

Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je izjavila reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 - dalje: ZPP) jer smatra da odluka u sporu ovisi o rješenju materijalnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Predlaže reviziju prihvatiti i pobijanu odluku ukinuti i predmet vratiti na ponovni postupak.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Podneskom od 25. siječnja 2019. tužiteljica je odustala od podnesene revizije.

U smislu odredbe čl. 399. st. 1. u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. ZPP, sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenoj reviziji stranka može odustati od revizije. Prema odredbi čl. 392. st. 5. ZPP, sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, a kako je to i učinjeno u izreci.

Zagreb, 31. siječnja 2019.

Sutkinja:

Gordana Jalšovečki, v.r.