Legislator Case Law & Legislation
Pp-1394/2025-4 AI generated

Pp-1394/2025-4 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Pp-1394/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ND, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj:70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj:144/12, 158/13, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, klasa:211-07/25-5/19076, urbroj:511-16-08-25-1 od 21. srpnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja BD, dana 21. srpnja 2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-1394/2025-4 · Općinski sud u Virovitici: Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ND, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj:70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj:144/12, 158/13, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, klasa:211-07/25-5/19076, urbroj:511-16-08-25-1 od 21. srpnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja BD, dana 21. srpnja 2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GD i HD rođ. HD, rođen ..1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završena 7 razreda OŠ, po zanimanju radnik, nezaposlen, ne vodi se u evidencijama Zavoda za zapošljavanje, živi od povremenih prihoda od dnevnica-do 1.000,00€, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega.

I. K r i v j e

Pod 1.

Što je dana 20.07.2025. godine, nedjelja, oko 21,30 sati, u dvorištu obiteljske kuće u mjestu [adresa], općina Pitomača, okrivljenik JD, unatoč prekršajnom kažnjavanju od strane Općinskog suda u Koprivnici, Odlukom broj: 20 PP-2173/2023-5 od 26.10.2023. godine, pravomoćna 26.10.2023. godine, od strane Općinskog suda Koprivnici – Stalna služba u Đurđevcu, Odlukom broj: PP-736/2024-2 od 19.04.2024. godine, pravomoćna 04.05.2024. godine te od strane Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel, broj: PP-1452/2024-6 od 10.07.2024. godine, pravomoćna 10.07.2024. godine ponovio je nasilje u obitelji na način da se nasilnički ponašao prema šogoru KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i izvanbračnoj supruzi ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], tako što je u alkoholiziranom stanju (koncentracija alkohola od 2,62 g/kg alkohola u organizmu) bez povoda i razloga prišao svome šogoru KD te ga objema rukama udario u prsa te ga odgurnuo da bi potom prišao izvanbračnoj supruzi ŽD te ju počeo vrijeđati pogrdnim riječima: „Kurvo, droljo, jebem ti mater!“, nakon čega je okrivljenik JD otišao u obiteljsku kuću, dok je oštećena ŽD pozvala policiju, čime je i daljnje činjenje prekršaja prestalo. Opisanim ponašanjem okrivljenik JD je kod šogora KD i izvanbračne supruge ŽD izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva.

Pod 2.

Što je nakon što je smješten u prostoriju za zadržavanje PP Pitomača okrivljenik JD dana 20.07.2025. godine oko 22,45 sati vrijeđao i omalovažavao policijske službenike PP Pitomača ČD i ĐD te šefa smjene PP Pitomača TD riječima: „Lopovi, pederi, jebem vas u usta, jebem vam mrtvu majku!“, a nakon što mu je izdana naredba isti je prestao sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika

II. pa je time počinio prekršaj pod 1. opisan u članku 10. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 2. istog Zakona, pod 2. opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu se temeljem istih Zakonskih propisa

III. u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) dana,

za prekršaj pod 2.

kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana.

IV. Okrivljeniku se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana.

V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Pitomača od 20. srpnja 2025. u 21,57 sati do 21. srpnja 2025. u 12,30 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, vrijeme u kojem je zadržan po rješenju Općinskog suda u Virovitici od 21. srpnja 2025. do 31. srpnja 2025. u trajanju od 10 (deset) dana, kao 10 (deset) dana zatvora pa se utvrđuje da vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju odgovara izrečenoj kazni zatvora u cijelosti

te se kazna zatvora smatra izvršenom.

VI. Pod 3.

Što je daljnjim provjerama utvrđeno da okrivljenik JD od 30.03.2025. godine neprijavljeno boravi na adresi [adresa], općina Pitomača, iako ima prijavljeno prebivalište u mjestu [adresa], općina Kloštar Podravski, odnosno utvrđeno je da okrivljenik JD u zakonskom roku od 15 dana nije prijavio prebivalište ili boravište na adresi na kojoj se nastanio

pa je time počinio prekršaj pod 3. opisan u članku 4. stavak 1., kažnjiv po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu te mu se temeljem istog Zakonskog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00€ (šezdeseteura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

VII. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema izvanbračnoj supruzi ŽD, rođ. ..2000. godine s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Pitomača, koja neprijavljeno boravi u [adresa], općina Pitomača te prema šogoru KD, rođ. ..2003. godine s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Pitomača, u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Okrivljeniku se zabranjuje da se približava žrtvama nasilja na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se oni nalazili. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Pitomača na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prijavljeno prebivalište. Nadležna Policijska postaja će sukladno članku 2. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je izrečena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze prema žrtvama nasilja naredbom PU br.00952558 od 20. srpnja 2025. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema žrtvama nasilja.

VIII. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00€ (dvadeseteura), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenta), sveukupno 33,27€ (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavka 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Virovitica, 21. srpnja 2025.

Napomena:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić,v.r.

Petar Bajan,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 21. srpnja 2025.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Žrtvi nasilja ŽD

4. Žrtvi nasilja KD

5. Pismohrana