Legislator Case Law & Legislation
Pp-3357/2026-4 AI generated

Pp-3357/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-3357/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika STD, zbog prekršaja čl. 282.st.4. kažnjiv po čl. 282.st.9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-197/26-5/5361, URBR. 511-19-44-26/1 od 3.03.2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

Legislator headnote

AI generated

Pp-3357/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities demonstrable prejudice unproven judicial bias liability privilege right to legal counsel gap in legal protection
AI generated
Pp-536/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FR, zbog prekršaja članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/1339, URBROJ: 511-19-28-26-1 od 18. siječnja 2026. te dopune i izmjene optužnog prijedloga od 19. siječnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
Pp-19475/2025-5
što je 22. prosinca 2025. u 01:35 sati u Zagrebu, u alkoholiziranom stanju, vrijeđao i omalovažavao instituciju policije i policijske službenike na način da je pješice hodao Vlaškom ulicom od Ratkajevog prolaza do Vlaške br.106, držeći mobitel u ruci snimajući se i na sav glas vikao slijedeće riječi: "Idem do policijske stanice bre da me biju kaj sam zagrebofob, kaj sam srbofob frende, ajde da vidimo koliko je milicija jaka, kako će da me hapse ako nemam osobnu iskaznicu, da li će da me hapse jer neće nitko na gospodina kao ja, ne možeš mi ništa pičko jedna. Gospodine, mama ti je kurva, ali ne možeš ništa protiv mene jer ja imam sve papire frende. Ne možeš mi ništa pičko jedna plava, pičke u plavom, ajde da vidimo ko je najjači u gradu, dečko koji ima svaki certifikat koji treba ili pička u plavom. Jebeš Zagreb, ja volim Srbiju majku vam jebem. Nitko neće da me hapsi, nitko neće da me tuče, mamu vam jebem policijsku, nitko neće da me dira momci „Zenica blues“. Sad ću doć´ do policijske stanice i jebat im majku pa da vidimo tko će da me hapsi. Vi bi htjeli da razbijem ovaj izlog, ali neću jer sam legalno tu zaštićen od svih vas pandura i pička šta hoće da me zaklope u onu ćeliju, majku im jebem u pičku da im jebem.“, nakon čega je stao ispred zgrade V Policijske postaje i na sav glas počeo glasno pjevati stihove pjesme: „Dvanaest godina strogog zatvora“ nakon čega se pjevajući počeo udaljavati prema Derenčinovoj ulici u kojoj je i zatečen,
Pp-5303/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MZĐ, zbog prekršaja iz čl.
Pp-3571/2026-3
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UR, zbog prekršaja čl.10.st.1.točka 1 i 3. kažnjiv po čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, Klasa:211-07/26-5/5823/2026 od 7. ožujka 2026. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
Pp-2060/2026-4
što je 11. veljače 2026. u 22:25 sati u Zagrebu, Kolarovom ulicom u smjeru juga upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], a kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je da je odbio ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, te se odbio podvrgnuti vađenju krvi i uzimanju uzorka urina radi analize, kao i stručnom liječničkom pregledu,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika STD, zbog prekršaja čl. 282.st.4. kažnjiv po čl. 282.st.9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-197/26-5/5361, URBR. 511-19-44-26/1 od 3.03.2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni STD, sin S i Š, djevojački D, rođen ..2004.u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH,SSS, student, s mjesečnim primanjima od 250 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

što je 3. ožujka 2026. u 2:20 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se Slavonskom Avenijom u smjeru zapada te je nadzorom vozila i vozača kod raskrižja s ulicom Cvijete Zuzorić odbio ponuđeno testiranje sa preliminarnim testom marke Drug Chek 3000 na prisutnost droga, ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima te se odbio podvrgnuti ponuđenom ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina,

dakle, na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti vađenju krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282.st.4. i kažnjiv po čl. 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i vrijeme uhićenja od 3.03.2026. u 02,20 sati, do 3.03.2026. u 12:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.280,18 € (tisućudvijestoosdamdeset eura i osamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije u trajanju od 3.3.2026. u 2.20 sati do 3.3.2026. u 14:20 sati.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 3. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Ljiljana Novosel

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku STD – ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, I. PPrP Zagreb - ovdje

3. Spis - ovdje