Legislator Case Law & Legislation
Ovr-211/2025-4 AI generated

Ovr-211/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-211/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 27. siječnja 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da ovrhovoditelj prema ovršeniku novčanu tražbinu temeljem presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, broj: P- 733/2021-47 od 03.07.2024. u iznosu od 945,88 € glavnica, troškovi u iznosu od 2.085,54 € uvećano sa zakonskom zateznom kamatom.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-211/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs party costs of attorney overpaid insurance benefits enforcement costs reimbursement of costs legal representation costs
AI generated
Ovr-3066/2025-2
Dana 20. prosinca 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, Posl.br.: Ovr-575/25 od 16. travnja 2025. godine naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe od 171,88 eura (slovima: stotinusedamdestjedan euro osamdesetosam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. travnja 2025. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banaka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, kao i naknaditi trošak žalbe ovrhovoditelja u iznosu od 62,50 eura, sve u roku 8 dana.
Ovr-395/2026-3
Dana 6. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima pod poslovnim brojem Ovr-495/2016-66 od 5. srpnja 2022.
Ovr-2761/2025-2
Dana 26. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je protiv ovršenika pred Financijskom agencijom pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-1893/2025-3
Dana 8. kolovoza 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Ovrv- 6976/2025 naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos od 142,34 EUR, što ovršenik nije učinio.
Ovr-375/2026-2
Dana 5. veljače 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je još uvijek u tijeku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-211/2025-4.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja SAN-MET d.o.o., Daruvar, Josipa Jelačića 12, OIB: 70493028862, zastupanog po punomoćnicima Jugoslavu Puranu i Saši Kutnjaku, odvjetnicima iz Bjelovara, Josipa Jelačića 12, protiv ovršenika EČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 17. travnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

Nalaže se da ovršenik ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati ovrhovoditelju SAN-MET d.o.o., Daruvar, Josipa Jelačića 12, OIB: 70493028862, trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine iz presude Općinskog suda u Bjelovaru, P-733/2021-47 od 03. srpnja 2024.u iznosu od 156,25 € sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 62,50 € sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, a sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 27. siječnja 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da ovrhovoditelj prema ovršeniku novčanu tražbinu temeljem presude Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, broj: P- 733/2021-47 od 03.07.2024. u iznosu od 945,88 € glavnica, troškovi u iznosu od 2.085,54 € uvećano sa zakonskom zateznom kamatom.

Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je dana 25. listopada 2024. podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji Bjelovar. .

Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu platio mirnim putem, ovrhovoditelj je istu morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom. Radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznos od 93,75 EUR (75,00 € + 18,75 € PDV-a) sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Također, ovrhovoditelj je imao trošak pribave

potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (50,00 € + 12,50€ PDV-a) sukladno Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Ukupno, ovrhovoditelj je imao trošak u iznosu od 156,25 €. Radi se o opravdanim troškovima provođenja izvansudske ovrhe koje jedino može ovrhovoditelju odmjeriti sud jer FINA nema ovlasti odmjeravati strankama te troškove i odbija postupiti po zahtjevu ovrhovoditelja za njihovom naknadom i ustezanjem s računa ovršenika. Stoga, predlaže da sud utvrdi troškove postupka, uvećane za trošak ovog zahtjeva i da sukladno čl. 14. st. 5., 6. i 7. Ovršnog zakona donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju SAN-MET d.o.o., [adresa], OIB:70493028862 naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine iz presude Općinskog suda u Bjelovaru, P-733/2021-47 od 03. srpnja 2024.u iznosu od 156,25 € sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 62,50 € sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, a sve u roku od 8 dana.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 25. listopada 2024. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 945,88€.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 218,75 kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi na trošak zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznos od 93,75 EUR (75,00 € + 18,75 € PDV-a) sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Također, ovrhovoditelj je imao trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (50,00 € + 12,50€ PDV-a), te sastav ovog prijedloga 62,50€ (50,00 € + 12,50€ PDV-a).

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 17. travnja 2025. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom Županijskom sudu.