Revr-673/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 673/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Aleksandra Peruzovića predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. P.-L. iz M., zastupane po odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu M. K., R. M.-B. i L. M. iz P., protiv tuženika Sveučilište J. D. u P., P., zastupanog po punomoćnici B. R., odvjetnici u P., radi isplate, odlučujući o reviziji i dopuni revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž- 2841/12-2 od 11. veljače 2013., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-1743/11-10 od 11. travnja 2012., u sjednici održanoj 4. veljače 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Dopuna revizije odbacuje se kao nepravodobna.

Obrazloženje

Postupajući po reviziji tužiteljice podnesene na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP), a u kojoj suprotno odredbi st. 2. i 3. čl. 382. ZPP-a nisu izloženi razlozi zbog kojih revidentica smatra da su pitanja postavljena u reviziji važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odlučeno je kao u izreci, sve na temelju odredbe čl. 392. b) st. 2. i 4. ZPP-a.

Dopunu revizije trebalo je odbaciti kao nepravodobnu jer je podnesena izvan zakonskog roka, sve u smislu čl. 392.b st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 4. veljače 2014.

Predsjednik vijeća:

Aleksandar Peruzović, v.r.