Legislator Case Law & Legislation
Pp-490/2025-3 AI generated

Pp-490/2025-3 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pp-490/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. AV iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl. 47.st.3. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 6. ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica , posl.br. 211-07/25-2/17325 od 04.04.2025. , dana 03. lipnja 2025., temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

Legislator headnote

AI generated

Pp-490/2025-3 · Općinski sud u Crikvenici: I Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 47.st.3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 80,00 ( osamdeset ) eura, za prekršaj iz čl.199.st.6.ZSPC-a. temeljem čl. 37. PZ-a. ublažena novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset ) eura .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. Pp -490/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. AV iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl. 47.st.3. u svezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 6. ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica , posl.br. 211-07/25-2/17325 od 04.04.2025. , dana 03. lipnja 2025., temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o j e

Prihvaća se prigovor okr.AV, sin A i Ž, rođ. ..1996.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

I Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 47.st.3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 80,00 ( osamdeset ) eura, za prekršaj iz čl.199.st.6.ZSPC-a. temeljem čl. 37. PZ-a. ublažena novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset ) eura .

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a. okr. AV , izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 ( tristo trideset ) eura .

Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedeno roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom " B " kategorije.

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica, svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 04. travnja 2025.g. proglasila je okr. krivim za prekršaje upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola i prouzročene prometne nesreće s povrijeđenom osobom dana 08.03.2025. godine oko 04,40 sati, na DC br. 8. dionica 6 oznaka 15 km+800m kod mjesta Selce na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da je počinjenim prekršajem nastupila štetna posljedica samo za njega a ne za treću osobu, te da mu se izrečena kazna po pobijanom prekršajnom nalogu ublaži i ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za posao i egzistenciju.

3.Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je priznao počinjenje istih , što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost , dok je kao osobito olakotnu uzeo u obzir financijsko stanje okrivljenog , te zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i ublaženom sankcijom u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a. i bez izricanja zaštitne mjere.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. . 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 03. lipnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonke Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis