I Kr-348/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 348/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Dragana Poljaka i Ante Potrebice, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. Z. E., zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 6. kolovoza 2007., br. Kv-I-550/07 (K-US-27/04), u sjednici održanoj dana 16. listopada 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. Z. E. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 15. svibnja 2006., br. K-US-27/04, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 20. rujna 2006., br. Kž 650/06, Z. E. osuđen je, zbog kaznenih djela iz čl. 274. st. 2. KZ i čl. 348. st. 1. KZ, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca.

Prema podacima u spisu osuđenik kaznu izdržava u Kaznionici u T..

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi, da se njegovo loše zdravstveno stanje još više zakompliciralo zbog neophodnosti operacije limfnih čvorova i nemogućnosti da u zatvorskim uvjetima redovito obavlja kontrole ranije dijagnosticirane teške bolesti koja se u svakom trenutku može otrgnuti kontroli. Zahtjevu je priložena opsežna medicinska dokumentacija.

Prije održavanja sjednice vijeća, u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. ZKP, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Dubravko Palijaš, predložio je u dopisu od 5. listopada 2007., br. KR-DO-708/07, da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

I Kr 348/07-3

Županijski sud u Zagrebu, kao i županijski državni odvjetnik u Zagrebu, predložili su da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kada se, nakon pravomoćnosti presude, pojave okolnosti kojih nije bilo kada se presuda izricala, ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Prema podacima u spisu prilikom donošenja pravomoćne presude osuđeniku je, između ostalog, kao olakotno uzeto, da iz medicinske dokumentacije proizlazi da se radi o teško bolesnoj osobi.

Iz navedenog proizlazi da su sve okolnosti koje osuđenik navodi u svom zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, odnosno njegovo teško zdravstveno stanje, bile poznate sudu prilikom izricanja pravomoćne presude.

Naime, na listu 156 spisa (str. 8 prvostupanjske presude) vidljivo je, da je sva dokumentacija priložena zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne pročitana na glavnoj raspravi (listovi 105 do 145 spisa).

Dakle, u konkretnom slučaju nije riječ o okolnostima kojih nije bilo kada se izricala pravomoćna presuda ili sud za njih nije znao. Pri tome treba istaknuti da su okolnosti koje se navode u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne vrednovane prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, pa ih je sud cijenio kao olakotne.

Od medicinske dokumentacije priložene zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, novo je otpusno pismo iz Kliničkog bolničkog centra, Klinike za onkologiju od 5. prosinca 2006., iz kojeg je vidljivo da je osuđenik boravio u Dnevnoj bolnici zbog kraće kontrolne obrade, te mu je ordinirana kontrola kod nadležnog onkologa. Iz otpusnog pisma nije vidljivo da mu je zdravstveno stanje pogoršano, kako to osuđenik navodi u zahtjevu, niti da mu predstoji operacija limfnih čvorova.

Kako, dakle, nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP, trebalo je zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbiti, te na temelju č l. 416. st. 6. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. listopada 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Milan Gudelj, v.r.