Legislator Case Law & Legislation
P-727/2025-5 AI generated

P-727/2025-5 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-727/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj u tužbi tvrdi da je predmet ovog postupka čest. br. 7440/1 zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], 3. Suvlasnički dio: 164/486 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) stambena jedinica S1 - koja sadržava u podrumu: spremište i stepenište. U prizemlju sadržava: hodnik, dva stepeništa, garderobu, kupaonicu, kuhinju, blagovaonicu i dnevni boravak, na 1. katu: tri spavaće sobe, kupaonicu, hodnik i stepenište, a na 2. katu: stepenište. Stambena jedinica ima korisnu površinu posebnog dijela od 109,01 m2. Stambena jedinica sadrži i pripatke: ulaz u prizemlju (korisne površine 2,63 m2), terasu u prizemlju (korisne površine od 5,55 m2), terasu na prvom katu (korisne površine od 2,73 m2), terasu na drugom katu (korisne površine od 21,30 m2), bazen 3 na drugom katu (korisne površine od 15,86 n2), dvorište 1 (korisne površine od 66,39 m2), parkirališno mjesto P1 (korisne površine od 13,52 m2) i parkirališno mjesto P2 (korisne površine od 14,84m2). Stambena jedinica ima korisnu površinu od 251 m2 i korisnu vrijednost površine od 164,02 m2. Ujedno je naveo da je ta nekretnina upisana kao suvlasništvo tuženika ad. 1. i ad. 2., međutim, da je on stvarni vlasnik iste za cijelo. Naime, da su tuženici ad. 1. i ad. 2. tu nekretninu prodali njegovim roditeljima, sada pok. ŠĆ (pravnom predniku tužitelja i tuženika ad. 3. - ad. 5.) i CĆ (ovdje tuženoj ad.3.) 2022., a koji da su mu je potom darovali 2025. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

P-727/2025-5 · Općinski sud u Šibeniku: Tuženici su tijekom prethodnog postupka priznali tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je istog prihvatio (članak 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.).

Keywords

AI generated
warranty of title rights of landlord proof of ownership building lease rent sublease building easement
AI generated
P-1131/2024-6
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marijanu Glavašu, u pravnoj stvari I.
P-870/2024-15
Tužiteljica u tužbi od 1.
P-668/2022-10
Tužitelj u tužbi navodi da je bio suvlasnik-vlasnik predmetnog stana do srpnja 2022.g., a nakon toga je tužena vlasnica u cijelosti predmetnog stana i to: 50.
P-5556/2024-27
Tužitelj u tužbi od 10. lipnja 2021. godine tvrdi da je suvlasnik predmetne nekretnine u 22/108 dijela a tuženica u 28/108 dijela i nalazi se u samostalno i neposrednom posjedu nekretnine te ne dopušta tužitelju izvršavanje vlasničkih ovlasti pa zahtjeva kao u tužbi tj: " I. Nalaže se tuženici BČ predati tužitelju JČ u suposjed nekretninu upisanu u zk ul [broj ZK uloška] k.o.o Grad Zagreb, kč. Br. [katastarska čestica] stambena zgrada broj 55, stambena zgrada br. 55/1, garaža i dvorište, [adresa] površine 761m2, stambena zgrada br. 55 površine 255m2, stambena zgrada br. 55/1 površine 193m2, garaža površine 30m2, dvorište površine 283m2, ukupno površine: 761m2, redni broj 11 Suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-11), u naravi dvosobni stan s nusprostorijama u II. (drugom) katu lijevo površine 109,70 m2, [adresa] na način da tužitelju JČ preda ključeve ulaznih vrata stambene zgrade u [adresa] u [adresa] te ključeve dvosobnog stana s nusprostorijama u II. (drugom) katu lijevo površine 109,70 m2, [adresa] neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine u A koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
P-4002/2024-23
Dana 23. listopada 2024. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika u kojoj se navodi: - kako su nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 387 i čest. zem. [katastarska čestica] ZU 388 k. o. [katastarska općina] u zemljišnim knjigama suda upisane su na ime tuženika,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

P-727/2025-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Šime Mrdeža, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. "IVAS GRADNJA" d.o.o., OIB: 15666664420, Vodice, Put Vatroslava Lisinskog 24, 2. "FEROMET-GRADNJA" d.o.o., OIB: 08966106145, Zagreb, Trakošćanska 13/I, 3. CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. IĆ, [adresa] i 5. NĆ, [adresa], koje zastupa punomoćnik Tomislav Lokas, odvjetnik u Šibeniku, radi uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 25. lipnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj ĆĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik, za cijelo, nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest. br. 7440/1 zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], 3. Suvlasnički dio: 164/486 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E- 1) stambena jedinica S1 - koja sadržava u podrumu: spremište i stepenište. U prizemlju sadržava: hodnik, dva stepeništa, garderobu, kupaonicu, kuhinju, blagovaonicu i dnevni boravak, na 1. katu: tri spavaće sobe, kupaonicu, hodnik i stepenište, a na 2. katu: stepenište. Stambena jedinica ima korisnu površinu posebnog dijela od 109,01 m2. Stambena jedinica sadrži i pripatke: ulaz u prizemlju (korisne površine 2,63 m2), terasu u prizemlju (korisne površine od 5,55 m2), terasu na prvom katu (korisne površine od 2,73 m2), terasu na drugom katu (korisne površine od 21,30 m2), bazen 3 na drugom katu (korisne površine od 15,86 n2), dvorište 1 (korisne površine od 66,39 m2), parkirališno mjesto P1 (korisne površine od 13,52 m2) i parkirališno mjesto P2 (korisne površine od 14,84m2). Stambena jedinica ima korisnu površinu od 251 m2 i korisnu vrijednost površine od 164,02 m2, pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime i za cijelo, uz istodoban izbris sa imena upisanih osoba IVAS GRADNJA D.O.O., OIB: 15666664420, PUT VATROSL. LISINSKOG 24, 22211 VODICE i FEROMET- GRADNJA D.O.O., OIB: 08966106145, TRAKOŠĆANSKA ULICA 13/1, 10000 ZAGREB.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je predmet ovog postupka čest. br. 7440/1 zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], 3. Suvlasnički dio: 164/486 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) stambena jedinica S1 - koja sadržava u podrumu: spremište i stepenište. U prizemlju sadržava: hodnik, dva stepeništa, garderobu, kupaonicu, kuhinju, blagovaonicu i dnevni boravak, na 1. katu: tri spavaće sobe, kupaonicu, hodnik i stepenište, a na 2. katu: stepenište. Stambena jedinica ima korisnu površinu posebnog dijela od 109,01 m2. Stambena jedinica sadrži i pripatke: ulaz u prizemlju (korisne površine 2,63 m2), terasu u prizemlju (korisne površine od 5,55 m2), terasu na prvom katu (korisne površine od 2,73 m2), terasu na drugom katu (korisne površine od 21,30 m2), bazen 3 na drugom katu (korisne površine od 15,86 n2), dvorište 1 (korisne površine od 66,39 m2), parkirališno mjesto P1 (korisne površine od 13,52 m2) i parkirališno mjesto P2 (korisne površine od 14,84m2). Stambena jedinica ima korisnu površinu od 251 m2 i korisnu vrijednost površine od 164,02 m2. Ujedno je naveo da je ta nekretnina upisana kao suvlasništvo tuženika ad. 1. i ad. 2., međutim, da je on stvarni vlasnik iste za cijelo. Naime, da su tuženici ad. 1. i ad. 2. tu nekretninu prodali njegovim roditeljima, sada pok. ŠĆ (pravnom predniku tužitelja i tuženika ad. 3. - ad. 5.) i CĆ (ovdje tuženoj ad.3.) 2022., a koji da su mu je potom darovali 2025. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.

2. Tuženici su tijekom prethodnog postupka priznali tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je istog prihvatio (članak 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.).

3. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjeve za naknadu istog.

Šibenik, 25. lipnja 2025.

SUDAC

Toni Grgurin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv prvostupanjske presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DN-a:

- strankama, po punomoćnicima