Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-63283/2025-3 AI generated

Ovrv-63283/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-63283/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 20. svibnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012; 25/2013; 93/2014; 55/2016; 73/2017; 131/2020; 114/2022; 6/24; dalje: OZ) spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-63283/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ovrhovoditelj je 20. svibnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012; 25/2013; 93/2014; 55/2016; 73/2017; 131/2020; 114/2022; 6/24; dalje: OZ) spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje.

Keywords

AI generated
cost advance deadline untimely request for extension future claim filing of a claim late objection to debt enforcement formal demand for payment
AI generated
Ovrv-5313/2025-5
U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 28.
Ovrv-7945/2025-9
Ovrhovoditelj je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu 3.
Ovrv-3797/2025-10
Ovrhovoditelj je dana 16. travnja 2025. ovom Sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ovrhom općenito na imovini. Sukladno odredbi članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.,96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
Ovrv-2870/2025-3
Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika putem sustava e-ovrhe. Dana 10. prosinca 2025. godine JB Tomislav Žderić je vratio predmet na sudsko rješavanje iz razloga što je ovršenik preminuo.
Ovrv-37215/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-63283/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Željku Kevilju, a po prijedlogu sudske savjetnice Helene Marić Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Krunu Peronji, odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata 10, protiv ovršenika LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 21. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 20. svibnja 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 20. svibnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe.

2. Javni bilježnik je sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012; 25/2013; 93/2014; 55/2016; 73/2017; 131/2020; 114/2022; 6/24; dalje: OZ) spis proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje.

3. Prijedlog za ovrhu je nedopušten.

4. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2025., slijedom čega ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu nije bio živ, a samim time nije mogao biti stranka u ovršnom postupku.

5. S obzirom na to da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, to je sud temeljem čl. 83. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991; 91/1992; 112/1999; 88/2001; 117/2003; 88/2005; 02/2007; 84/2008; 123/2008; 57/2011; 148/2011; 25/2013; 89/2014; 70/2019; 80/2022; 114/2022; 155/2023), a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 21. svibnja 2025.

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Helena Marić Andrić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Spis