Legislator Case Law & Legislation
K-395/2025-2 AI generated

K-395/2025-2 · Općinski sud u Pazinu

Case Number K-395/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-363/2025 od 24. studenog 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog JL zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

Legislator headnote

AI generated

K-395/2025-2 · Općinski sud u Pazinu: čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

Keywords

AI generated
statement of claim partial claim type of action status action civil litigation procedure action for disturbance of possession
AI generated
K-233/2025-2
Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-207/2025 od 9.
K-419/2025-2
dana 26. listopada 2023., u 15,33 sati, u Poreču, Ulica Mate Vlašića 46, zajedno i prema prethodnom dogovoru sa SR, s ciljem da protupravno prisvoje tuđe stvari, osobnim automobilom marke "Audi A6", karavan izvedbe, kojim je upravljao GR, zajedno se dovezli do parkirališnog prostora trgovačkog centra, gdje su parkirali predmetno vozilo te se zajedno uputili i potom ušli u trgovinu "Müller", vlasništvo trgovačkog društva "Muller trgovine Zagreb" d.o.o., kojom prilikom je BR sa sobom donio vrećicu te unutar trgovine obilazio police odjela parfumerije i stavljao parfeme u vrećicu i to 2 komada parfema Calvin Klein Defy edp 50ml, ukupne vrijednosti 187,38 eura, 2 komada parfema Calvin Klein Defy edt 30ml, ukupne vrijednosti 118,78 eura, 2 komada parfema Calvin Klein Defy edt 50ml, ukupne vrijednosti 171,28 eura, 2 komada parfema Euphoria for man edt 50ml, ukupne vrijednosti 168,48 eura, 2 komada parfema Euphoria Men edt 30ml, ukupne vrijednosti 118,42 eura, 1 komad parfema Givency gentleman 18 – parfemska voda 100ml, ukupne vrijednosti 121,79 eura, 2 komada parfema N. Rodriguez for him bleu noir edt 100ml, ukupne vrijednosti 191,92 eura, 2 komada parfema G for him bleu noir edt 50ml, ukupne vrijednosti 138,28 eura, 2 komada parfema G for him bleu noir parfum 50ml, ukupne vrijednosti 195,76 eura, sve vlasništvo trgovačkog društva "Muller trgovina Zagreb" d.o.o., dok je za to vrijeme GR zaklanjao pogled i zaokupljao pažnju prodavačica kako BR ne bi bio otkriven u krađi, pa nakon što je BR sa navedenim parfemima izašao iz trgovine bez plaćanja, GR je došao do blagajne i platio vodu te se udaljio iz trgovine, nakon čega su otišli do navedenog automobila gdje su ostavili parfeme te ih zadržali za sebe, čime su trgovačko društvo "Muller trgovine Zagreb" d.o.o. oštetili za ukupan iznos od 1.412,09 eura (tisućučetristodvanaesteura i devetcenti),
K-198/2024-16
Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 20.
K-4/2026-2
Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-5/2026 od 8.
K-136/2026-2
Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-119/2026-1 od 20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-395/2025-

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-363/2025 od 24. studenog 2025. protiv okrivljenog JL, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 24. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 130/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog JL, bez nadimka, od oca J i majke D rođ. N, rođen ..1987. u R. [adresa], s prebivalištem u R. [adresa], državljanin R. [adresa], po zanimanju skelar, zaposlen, sa završenom srednjom školom, rastavljen, otac jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, prema vlastitim navodima ranije osuđivan, izdržavao je kaznu zatvora 2023. godine, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, brani se sa slobode,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

- dana 16. rujna 2025. godine, od 23,50 sati do 23,55 sati, u Umagu, na ograđenom parkiralištu u ulici Kroz vrtove, s ciljem da ošteti tuđu stvar, upravljajući vozilom marke ''BMW 525'', bijele boje, registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), istim vozilom upirao u zaključanu kapiju parkirališta, koja kapija je u vlasništvu td TP Servis d.o.o. Umag, nakon čega je ispred kapije postavio kontejnere za smeće, koje kontejnere je potom navedenim vozilom gurao prema kapiji, uslijed čega je došlo do oštećenja kapije, koja kapija se tada otvorila, a nakon čega je okrivljenik upravljajući navedenim vozilom izašao sa prostora parkirališta

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni DL za kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, osuđuje se na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-363/2025 od 24. studenog 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog JL zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 17. rujna 2025., osim u dijelu što je prijavitelj izjavio (stranice 3 – 4 spisa), zapisnika o očevidu od 18. rujna 2025. (stranice 8 – 9 spisa), kriminalističko tehničkog izvješća od 18. rujna 2025. (stranica 10 spisa) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 18. rujna 2025. sa pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenoj na optičkom mediju (stranice 13 – 15 spisa).

4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

U Pazinu 24. studenog 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-363/2025

2. Okrivljeni DL – uz optužnicu – nakon prijevoda na slovački jezik

3. Oštećeno TD TP – Servis, usluge d. o. o. Umag – po pravomoćnosti