I Kr-22/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr Rudolfa, kao članova vijeća, i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. P. I., zbog krivičnog djela iz čl. 142. st. 1. i čl. 212. st. 1. KZH, odlučujući o zahtjevu osudjenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Bujama od 22. siječnja 1992.g. K-52/92, u sjednici održanoj 10.ožujka 1993.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-22/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Bujama od 7. travnja 1992. br. K-19/92, potvrđenom presudom Okružnog suda u Puli od 5. lipnja 1992. br. Kž-98/92. osuđen je P. I. zbog kriv. djela iz čl. 142. st. 1. i čl. 212. st. 1. KZH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-22/1993-3.
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr Rudolfa, kao članova vijeća, i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. P. I., zbog krivičnog djela iz čl. 142. st. 1. i čl. 212. st. 1. KZH, odlučujući o zahtjevu osudjenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Bujama od 22. siječnja 1992.g. K-52/92, u sjednici održanoj 10.ožujka 1993.,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovan zahtjev os. P. I. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Bujama od 7. travnja 1992. br. K-19/92, potvrđenom presudom Okružnog suda u Puli od 5. lipnja 1992. br. Kž-98/92. osuđen je P. I. zbog kriv. djela iz čl. 142. st. 1. i čl. 212. st. 1. KZH na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci.
Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 2.studenog 1992.g. u Okružnom zatvoru Pula.
Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem je naveo da su se pojavile nove okolnosti koje nisu postojale u vrijeme izricanja presude, a da su postojale, da bi očito dovele do blaže osude. Naime, njegova supruga P. S. očekuje drugo dijete (graviditet 21 tjedan), te iz tog razloga predlaže da mu se izrečena kazna izvanredno ublaži.
Općinski sud u Bujama dostavljajući ovom sudu zahtjev predložio je da se on ne prihvati, a negativni su i prijedlozi općinskog javnog tužitelja u Bujama i javnog tužitelja Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Okolnost da osuđenikova supruga sada očekuje drugo dijete, imajući u vidu težinu počinjenih krivičnih djela, stupanj krivične odgovornosti osuđenika, te način izvršenja djela, ne predstavlja okolnost takvog značaja, da bi ona, da je postojala odnosno bila poznata sudovima u vrijeme izvršenja presude, očito dovela do blaže osude.
Kako se, prema tome, po ocjeni ovog Vrhovnog suda u ovom slučaju, nisu stekli zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, valjalo je u smislu čl.414. st. 6. ZKP zahtjev osuđenika odbiti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 10.ožujka 1993.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Lipnjak-Bosanac Zlata,v.r.
Novoselec dr. Petar,v.r,