Legislator Case Law & Legislation
Pl-775/2025-3 AI generated

Pl-775/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-775/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 106,20 eura sa zakonskim zateznim kamatama. Predmet je proslijeđen u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer je utvrđeno da ovršenica nema prebivalište u [adresa] zbog čega je postupak nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu prijedloga za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-775/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Budući tužitelj u roku određenom rješenjem nije predujmio troškove privremenog zastupnika, s obzirom na čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 ) sud je odlučio kao u izreci.

Keywords

AI generated
promise of payment disputed claim payment of interest accord and satisfaction instalment payment agreement objection to debt enforcement
AI generated
Pl-1355/2025-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 31,67 EUR sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama. Dopisom poslovni broj Ovrv-7796/2025-5 od 28. studenoga 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
Pl-1868/2024-2
Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 110,29 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. siječnja 2022. godine, pa do isplate. Dopisom poslovni broj Ovrv-15820/2024 od 3. prosinca 2024. godine predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer da je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
Pl-671/2026-3
Tužitelj je protiv tuženika podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 106,20 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Javni bilježnik kojem je predmet dodijeljen u rad dostavio je ovom sudu predmet radi daljnjeg postupanja sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. – dalje: OZ) s obzirom na to da tuženik nema prebivalište na teritoriju [adresa].
Pl-1641/2025-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 93,94 Eura sa zakonskim zateznim kamatama.
Pl-589/2024-2
Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 137,52 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. veljače 2023. godine, pa do isplate. Dopisom poslovni broj Ovrv-3686/2024 od 23. travnja 2024. godine predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer da je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pl-775/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, sa sjedištem u [adresa], OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. Zagreb, Domagojeva ulica 18, protiv tuženice UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], osobe odsutne i nepoznata boravišta, radi isplate, 15. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za izdavanje platnog naloga (tužba) u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 106,20 eura sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Predmet je proslijeđen u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer je utvrđeno da ovršenica nema prebivalište u [adresa] zbog čega je postupak nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu prijedloga za izdavanje platnog naloga.

3. Rješenjem ovog Suda od 16. rujna 2025. godine pozvan je tužitelj u roku 15 dana na ime predujma troškova privremenog zastupnika tuženice uplatiti iznos od 132,72 eura uz upozorenje da ako ne predujmi navedena sredstva u tom roku da će sud tužbu odbaciti. Predmetno rješenje tužitelju je uručeno 22. rujna 2025.

4. Budući tužitelj u roku određenom rješenjem nije predujmio troškove privremenog zastupnika, s obzirom na čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 ) sud je odlučio kao u izreci.

U Splitu, 15. siječnja 2026.

S u d a c

Tomislav Bago

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

D N A :

1. Tužitelju po pun.