Legislator Case Law & Legislation
Ovr-3733/2025-2 AI generated

Ovr-3733/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-3733/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 14. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika DG koji ima prebivalitše u [adresa]. Odredbom čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu za ovrhu, one nalaze.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3733/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Ovrhovoditelj je 14. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika DG koji ima prebivalitše u [adresa]. Odredbom čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu za ovrhu, one nalaze.

Keywords

AI generated
occupied property abusive claim by landlord action for disturbance of possession landlord's additional performance housing law personal property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-3733/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Stečajna masa iza Konikom d.o.o. u stečaju, Vinkovci, Glagoljaška ulica 52, OIB: 26397854170, zastupan po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na pokretninama ovršenika, 18. kolovoza 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Općinski sud u Osijeku oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o prijedlogu ovrhovoditelja za ovrhu i provođenje ovrhe.

II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Đakovu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika DG koji ima prebivalitše u [adresa].

2. Odredbom čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu za ovrhu, one nalaze.

3. Uvidom u JRO MUP-a RH utvrđeno je da ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa], dakle, na području Općinskog suda u Đakovu, odnosno da na adresi iz prijedloga za ovrhu ima aktivno prijavljeno prebivalište od 13. srpnja 2010.

4. Slijedom navedenog, ovaj sud oglasio se mjesno nenadležnim te će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Đakovu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

U Osijeku 18. kolovoza 2025.

S u d a c

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. Općinskom sudu u Đakovu

- nakon pravomoćnosti