Legislator Case Law & Legislation
II Kž-475/1993-3 AI generated

II Kž-475/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-475/1993-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. G.D. zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 28. listopada 1993. br. Kv- 310/93, u sjednici održanoj 11. studenog 1993.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-475/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem produljen je pritvor protiv opt. G.D. iz zakonske osnove predviđene u čl. 420. st. 1. toč. 2. ZKP, nakon podignutog optužnog prijedloga kojim se taj optuženik tereti zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 475/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. G.D. zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 28. listopada 1993. br. Kv- 310/93, u sjednici održanoj 11. studenog 1993.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. G.D. kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem produljen je pritvor protiv opt. G.D. iz zakonske osnove predviđene u čl. 420. st. 1. toč. 2. ZKP, nakon podignutog optužnog prijedloga kojim se taj optuženik tereti zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu optuženik, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, sud prvog stupnja pravilno je zaključio da i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 420. st. 1. toč. 2. ZKP.

Naime, budući da optuženik odgovara zbog više radnji nasilničkog ponašanja počinjenih u kratkom vremenskom periodu, te imajući u vidu da je on do sada u više navrata dolazio u sukob sa zakonom, pa i zbog istovrsnog krivičnog djela za kojega se ovdje tereti (list 13 spisa), a posebno cijeneći mišljenje liječnika psihijatra prema kojem optuženik boluje od psihoorganskog sindroma i epilepsije, pa je zbog toga njegovo ponašanje nepredvidivo i opasno za okolinu (list 38 spisa), to očigledno postoje takove osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi mogao ponovno učiniti istovrsno krivično djelo.

Pri tome, u žalbi istaknuta okolnost lošeg zdravstvenog stanja optuženika poznata je sudu, pa je i upućen na liječenje u zatvorsku bolnicu u Z., gdje će mu biti pružena odgovarajuća liječnička pomoć.

Kako se navodima žalbe osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. studenog 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Gudelj Milan v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

U

zamjeni voditelja daktilobiroa:

(Štefica Klepac)