II Kž-475/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. G.D. zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 28. listopada 1993. br. Kv- 310/93, u sjednici održanoj 11. studenog 1993.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-475/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem produljen je pritvor protiv opt. G.D. iz zakonske osnove predviđene u čl. 420. st. 1. toč. 2. ZKP, nakon podignutog optužnog prijedloga kojim se taj optuženik tereti zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 475/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. G.D. zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 28. listopada 1993. br. Kv- 310/93, u sjednici održanoj 11. studenog 1993.,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba opt. G.D. kao neosnovana.
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem produljen je pritvor protiv opt. G.D. iz zakonske osnove predviđene u čl. 420. st. 1. toč. 2. ZKP, nakon podignutog optužnog prijedloga kojim se taj optuženik tereti zbog krivičnog djela iz čl. 192. st. 1. KZRH.
Protiv tog rješenja podnio je žalbu optuženik, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno tvrdnji žalbe, sud prvog stupnja pravilno je zaključio da i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 420. st. 1. toč. 2. ZKP.
Naime, budući da optuženik odgovara zbog više radnji nasilničkog ponašanja počinjenih u kratkom vremenskom periodu, te imajući u vidu da je on do sada u više navrata dolazio u sukob sa zakonom, pa i zbog istovrsnog krivičnog djela za kojega se ovdje tereti (list 13 spisa), a posebno cijeneći mišljenje liječnika psihijatra prema kojem optuženik boluje od psihoorganskog sindroma i epilepsije, pa je zbog toga njegovo ponašanje nepredvidivo i opasno za okolinu (list 38 spisa), to očigledno postoje takove osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi mogao ponovno učiniti istovrsno krivično djelo.
Pri tome, u žalbi istaknuta okolnost lošeg zdravstvenog stanja optuženika poznata je sudu, pa je i upućen na liječenje u zatvorsku bolnicu u Z., gdje će mu biti pružena odgovarajuća liječnička pomoć.
Kako se navodima žalbe osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 11. studenog 1993.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vinja Ileana v.r.
Gudelj Milan v.r.
Suglasnost
ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
U
zamjeni voditelja daktilobiroa:
(Štefica Klepac)