Rev-1117/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1117/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Mratovića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Ivke Zlokić, Davorke Lukanović- Ivanišević i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. J. iz G. S., koju zastupa D. S., odvjetnik u D. S., protiv tuženika S. J. iz M. B., radi rastave braka i dr., rješavajući reviziju tužiteljice izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zlataru od 6. prosinca 2000. godine broj Gž-1221/00 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Donjoj Stubici od 5. srpnja 2000. godine broj P2-773/99, u sjednici održanoj dana 11. rujna 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužiteljice kao nedopuštena.

Obrazloženje

U predmetnoj parnici o povjeravanju mlt. djeteta i o njegovoj skrbi, te o načinu održavanja susreta djeteta sa tužiteljicom, kao i o uzdržavanju mlt. djeteta tužiteljica je izjavila reviziju koja nije dopuštena.

Prema, naime, odredbi čl. 364. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 162/98 – u daljnjem tekstu OBZ), ako poslije početka primjene ovog Zakona bude ukinuta prvostupanjska odluka donesena prije početka primjene tog Zakona, tijekom daljnjeg postupka primijenjuju se odredbe ovog Zakona.

Izuzetak su samo postupci radi utvrđivanja ili osporavanja očinstva ili materinstva i postupci o imovinskim odnosima bračnih i izvanbračnih drugova (čl. 365. i čl. 366. OBZ-a) u kojim postupcima za primjenu navedenih zakona nije od odlučnog značenja vrijeme donošenja ukidne odluke, već vrijeme pokretanja parnice.

U ovom sporu ukidna drugostupanjska odluka donesena je 8. prosinca 1999. godine (list 48), znači poslije početka primjene OZB-a, pa se tijekom daljnjeg postupka o tom ukinutom dijelu primijenjuje taj Zakon i dopustivost revizije tužiteljice treba cijeniti prema odredbama čl. 302. OBZ, te odredbi čl. 308. u svezi s čl. 302. OBZ, a pod tim odredbama protiv drugostupanjske odluke u parnici o povjeravanju mlt. djeteta i roditeljskoj skrbi, te o

određivanju načina održavanja susreta i druženja djeteta s roditeljima, kao i u odluci o uzdržavanju mlt. djeteta ili punoljetnog djeteta koje nije sposobno za rad, revizija nije dopuštena.

Trebalo je zbog toga reviziju tužiteljice temeljem odredbe čl. 392. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99) odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 11. rujna 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Damir Mratović, v.r.