Legislator Case Law & Legislation
R1-274/2026-4 AI generated

R1-274/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1-274/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagateljice IG i TG su dana 14. travnja 2026. podnijele ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke koji je ispravljen dana 11. svibnja 2026. i to Presude Općinskog suda u Travniku, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton/Kanton Središnja Bosna, broj 051-0-P-07-000682 od 5. studenog 2007. a koja je postala pravomoćna od 12. prosinca 2007.

Legislator headnote

AI generated

R1-274/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Malodobno dijete i to kćerka TG koja je rođena ..2006. godine u [adresa], povjerava se na brigu i odgoj majci i zakonskoj zastupnici SG a tuženi-otac mldb. Djeteta se obvezuje da doprinosi njenom izdržavanju u mjesečnom iznosu od 150,00 KM počev od dana prijema odluke pa ubuduće dok budu postojali zakonski uslovi za izdržavanje djeteta i to do desetog u mjesecu za prethodni mjesec, koji iznos će uplaćivati putem pošte na ime tužiteljice kao zakonske zastupnice mldb. Djeteta, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Keywords

AI generated
right to a decision statute of limitations registration of claims prorogation of jurisdiction notification of the decision time limit for revision
AI generated
R1-369/2026-2
Predlagatelj je dana 14. svibnja 2026. godine podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke I to presude Općinskog suda u Travniku broj 51 0 P 191903 21 P od 02. rujna 2021. godine. U postupku je izvršen uvid u odluku stranog suda. te je utvrđeno da je presuda o razvodu braka postala pravomoćna 02. rujna 2021. godine pa je riješeno kao u izreci.
R1-13/2026-2
Predlagatelj je 7. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, i to Presude Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton, Općinskog suda Bugojno, broj: 46 0 P 036290 12 P od 6. kolovoza 2013. godine. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - ZPP) u čl. 146. st. 1. koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl. 2. i 8. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 - ZIP), propisuje da su tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti.
R1-714/2025-5
Predlagatelj je dana 30. listopada 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje Presude Općinskog suda u Kiseljaku, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Srednjo-bosanski kanton, posl.br. 49 0 P 012227 11 P od 5. prosinca 2011. koja je postala pravomoćna 9. prosinca 2011.
R1-10/2026-3
Predlagateljica je podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke donesene u Bosni i Hercegovini, Općinski sud u Bugojnu, pod brojem 46 0 P 122431 25 P od 21.
R1-671/2025-2
Predlagateljica je 16.10.2025., podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Bosne i Hercegovine – presude Općinskog suda u Visokom, broj: 041-0-P-06-000-509 od 27.11.2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-274/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku prvopredlagateljice IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugopredlagateljice TG iz [adresa] protiv protustranke OG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke nakon provedenog postupka, 19. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Priznaje se Presuda Općinskog suda u Travniku, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton/Kanton Središnja Bosna, broj 051-0-P-07-000682 od 5. studenog 2007. a koja je postala pravomoćna od 12. prosinca 2007. i koja glasi:

„ 1.Razvodi se brak zaključen dana 06. listopada 2005. godine pred Matičnim uredom Mostar, upisan u matičnu knjigu vjenčanih pod rednim brojem br. 308. za godinu 2005 između tužiteljice OG rođene IG, kći I i majke T i OG sin O i majke S.

2. Malodobno dijete i to kćerka TG koja je rođena ..2006. godine u [adresa], povjerava se na brigu i odgoj majci i zakonskoj zastupnici SG a tuženi-otac mldb. Djeteta se obvezuje da doprinosi njenom izdržavanju u mjesečnom iznosu od 150,00 KM počev od dana prijema odluke pa ubuduće dok budu postojali zakonski uslovi za izdržavanje djeteta i to do desetog u mjesecu za prethodni mjesec, koji iznos će uplaćivati putem pošte na ime tužiteljice kao zakonske zastupnice mldb. Djeteta, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

3. Tuženi, otac mldb. Djeteta ima pravo održavati redovne kontakte sa djetetom u stanu u kojem dijete boravi u periodu koji njemu odgovara, a u skladu sa uzrastom djeteta.

4. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.“

Obrazloženje

1. Predlagateljice IG i TG su dana 14. travnja 2026. podnijele ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke koji je ispravljen dana 11. svibnja 2026. i to Presude Općinskog suda u Travniku, Bosna i Hercegovina, Federacija Bosne i Hercegovine, Srednjobosanski kanton/Kanton Središnja Bosna, broj 051-0-P-07-000682 od 5. studenog 2007. a koja je postala pravomoćna od 12. prosinca 2007.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dostavljenu stranu sudsku odluku te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

3. Naime, temeljem članka 2. i članka 65. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ broj 101/17.; dalje: ZMPP) u ovom se predmetu primjenjuju odredbe Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 12/96.; dalje: Sporazum).

4. Nadalje, sukladno članku 21. Sporazuma, strane Ugovornice priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod sljedećim uvjetima: ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena, ako nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem se teritoriju zahtijeva priznanje, ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti stranke koja se pojavila odnosno nije sudjelovala u postupku (a protiv koje je donesena odluka), sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari među istim strankama nije donesena pravomoćna odluka odnosno nije u tijeku već započeta parnica pred sudom države ugovornice na čijem se teritoriju zahtjeva priznanje te ako priznanje nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.

5. Odredbom članka 23. Sporazuma propisano je da se postupak za priznanje provodi po propisima države koja odlučuje o priznanju, a molbu može podnijeti svatko s pravnim interesom za provođenje takvog postupka.

6. Slijedom navedenog, a kako je uz prijedlog dostavljena pravomoćna odluka s potvrdom pravomoćnosti iz koje je vidljivo da su ispunjeni svi uvjeti za priznanje strane sudske odluke propisani člankom 21.- 23. Sporazuma, a u vezi člankom 2. ZMPP-a, to je valjalo Presudu 274/2026., priznati i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 19. svibnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. I-predlagateljici uz Rj. o pristojbi 19,91eur po punomoćnici za primanje pismena LG

2. II-predlagateljici po punomoćnici za primanje pismena LG

3. Protustranci NG