II-4 Kr-422/1994-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 422/1994-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Drakulić Milene, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Primorac Vladimira, kao članova vijeća i savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. S. Ž., zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 1. KZRH, odlučujući o prijedlogu suca pojedinca Vojnog suda u Zagrebu od 30. rujna 1994. br. K-477/94 za rješavanje sukoba nadležnosti, nakon pribavljenog mišljenja državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 9. veljače 1995.,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u krivičnom predmetu protiv okr. S. Ž., zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 1. KZRH, prema optužnom prijedlogu Okružnog državnog odvjetništva iz Zagreba od 19. travnja 1993. br. Kt-588/1992, stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

O b r a z l o ž e n j e

Okružno državno odvjetništvo iz Zagreba podnijelo je optužni prijedlog kod Općinskog suda u Zagrebu od 14. travnja 1993. br. Kt-588/1992 protiv okr. S. Ž., zbog krivičnog djela pronevjere iz čl. 223. st. 1. KZRH.

U toku postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu utvrđeno je da je okrivljenik pripadnik Hrvatske vojske i da je potpisao ugovor za služenje u vojsci na vrijeme od tri godine. Nakon toga se isti sud rješenjem od 11. srpnja 1994. br. Ko-629/1993 oglasio stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Vojnom sudu u Zagrebu.

Ne prihvaćajući razloge Općinskog suda u Zagrebu da sama okolnost stoje okrivljenik sada hrvatski vojnik, otklanja stvarnu nadležnost redovnog suda, Vojni sud u Zagrebu pokrenuo je kod ovog Vrhovnog suda postupak za rješavanje sukoba nadležnosti smatrajući, da je za vođenje ovog krivičnog postupka ipak nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Istog je mišljenja i državni odvjetnik Republike Hrvatske, koji je nakon razmatranja spisa pismeno izvijestio o svom stajalištu ovaj sud.

Stajalište vojnoga suda daje stvarno nadležan za vođenje krivičnog postupka u ovom predmetu Općinski sud u Zagrebu je ispravno.

Iz pribavljenih podataka preko Ministarstva obrane Republike Hrvatske - Ureda za

II-4 Kr 422/1994-5

obranu Novi Zagreb od 23. siječnja 1995. (list 29 spisa) proizlazi daje okrivljenik hrvatski vojnik od 26. rujna 1991. godine.

Prema optužnom prijedlogu okrivljenik je djelo počinio u razdoblju od 1. siječnja do 9. srpnja 1991., kada, dakle, nije bio hrvatski vojnik.

Prema čl. 4. st. 1. toč. 1. Uredbe o organizaciji, radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 67/91, 25/92 i 81/92) vojni sudovi su nadležni suditi za krivična djela koja počine vojne osobe, a kako je utvrđeno i već navedeno, okrivljenik nije bio vojna osoba kada je, kako se osnovano sumnja, počinio krivično djelo.

Zbog toga je na temelju čl. 34. st. 1. ZKP valjalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 9. veljače 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Drakulić Milena v.r.