Gr-20/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-20/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. Š. iz Z., kojega zastupa punomoćnik Đ. S., SSSH, protiv tuženika C. T. s. s. d.d. Z., koje zastupa punomoćnik N. A., odvjetnik iz Z., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 28. rujna 1999. godine, br. Pr-2334/96. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 10. siječnja 2000. godine, br. P-3367/99., u sjednici održanoj dana 24. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o je:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

U ovoj pravnoj stvari tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu u kojoj je tužbenim zahtjevom traži isplatu iznosa od 4.126,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama. Općinski sud u Zagrebu rješenjem od 28. rujna 1999. godine, br. Pr-2334/96. oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. Sp-16/97., te po pravomoćnosti rješenje ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu je dopisom od 10. siječnja 2000. godine, br. P-3367/99. izazvao sukob o stvarnoj nadležnosti navodeći daje čl. 179. Stečajnog zakona propisano da ako je u vrijeme otvaranja stečajnog postupka tekla parnica o tražbini, postupak radi utvrđenja nastavit će se preuzimanjem te parnice. Preuzimanje parnice obavlja se sukladno čl. 215. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92. i 112/99. - dalje ZPP), a da bi se primijenila navedena odredba potrebno je postupak prethodno prekinuti.

Zbog navedenih razloga Trgovački sud smatra da se sud prvog stupnja nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim, već daje prethodno trebao prekinuti postupak po čl. 212. st. 1. toč. 4. ZPP.

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

U ovoj je pravnoj stvari nakon podnošenja tužbe nad tuženikom otvoren stečajni postupak kod Trgovačkog suda u Zagrebu br. Sp-16/97.

Otvaranjem stečajnog postupka u smislu čl. 212. toč. 4. ZPP, nastupa prekid postupka ex lege, pa se Općinski sud nakon nastupanja prekida postupka nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim i ustupiti predmet drugom sudu (čl. 214. st. 2. ZPP).

Naprotiv, po ocjeni ovoga, suda Općinski sud u Zagrebu je u ovom stadiju postupka još uvijek stvarno nadležan sve dok ne nastupe okolnosti iz čl. 215. st. 1. ZPP.

Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 23. st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 24. svibnja 2000.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.