Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Kž-239/2015-4 AI generated

I Kž-239/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-239/2015-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Svedrovića i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. M. K., zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. M. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 10. travnja 2015. godine br.: K-44/14, u sjednici održanoj dana 19. studenoga 2015. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-239/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Varaždinu donio je rješenje 10. travnja 2015. godine, br.: K-44/14, kojim je, temeljem odredbe čl. 37. st. 1. i 2. u vezi čl. 311. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“, br.: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08) odbio zahtjev opt. M. K. za izuzeće vještakinje V. S.-O., kao neosnovan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 239/15-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Svedrovića i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. M. K., zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. M. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 10. travnja 2015. godine br.: K-44/14, u sjednici održanoj dana 19. studenoga 2015. godine,

r i j e š i o j e

Odbacuje se žalba opt. M. K. kao nedopuštena.

Obrazloženje

Županijski sud u Varaždinu donio je rješenje 10. travnja 2015. godine, br.: K-44/14, kojim je, temeljem odredbe čl. 37. st. 1. i 2. u vezi čl. 311. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“, br.: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08) odbio zahtjev opt. M. K. za izuzeće vještakinje V. S.-O., kao neosnovan.

Spis Županijskog suda u Varaždinu, br.: K-44/14 bio je na razgledavanju kod Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Protiv tog rješenja žalbu je podnijela opt. M. K., po braniteljici V. O., odvjetnici iz V., s prijedlogom da "opt. M. K. ustraje kod zahtjeva za izuzeće vještakinje V. S.-O., te predlaže da se žalba dostavi na nadležno odlučivanje Vrhovnom sudu Republike Hrvatske".

Žalba je nedopuštena.

Naime, Županijski sud u Varaždinu, rješenjem od 10. travnja 2015. godine, br.: K- 44/14 odlučio je da se zahtjev za izuzeće vještakinje V. S.-O., odbije kao neosnovan.

I Kž 239/15-4

Prema izričitoj odredbi iz čl. 35. st. 4. ZKP/08 protiv rješenja kojim je odlučeno o zahtjevu za izuzeće nije dopuštena posebna žalba, te pogrešna uputa o pravu na žalbu ne može konstituirati pravo stranke koje nema po zakonu.

Zbog toga, žalbu opt. M. K., po čl. 494. st. 3. toč. 1. ZKP/08, trebalo je odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 19. studenoga 2015. godine

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.