Legislator Case Law & Legislation
Gr-490/2000-2 AI generated

Gr-490/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-490/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Odluka

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. d.o.o. K., protiv tuženika R. J. iz K., radi isplate duga, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Koprivnici koji se rješenjem od 28. svibnja 1999. godine broj VP-269/98-25 oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 15. lipnja 2000. godine broj IP-427/99-32, u sjednici održanoj dana 21. rujna 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-490/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan općinski sud. Prema odredbi čl. 19. st. 1. toč. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94 - dalje ZS), trgovački sudovi sude u sporovima povodom osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva, te provode postupak likvidacije pravnih osoba i sude u svim sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije i stečaja bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja spora, te svih sporova povodom likvidacije ili stečaja postupka prisilne nagodbe, ako zakonom za pojedine vrste predmeta nije drukčije određeno.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 490/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. d.o.o. K., protiv tuženika R. J. iz K., radi isplate duga, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Koprivnici koji se rješenjem od 28. svibnja 1999. godine broj VP-269/98-25 oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 15. lipnja 2000. godine broj IP-427/99-32, u sjednici održanoj dana 21. rujna 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Koprivnici.

Obrazloženje

U pravnoj stvari tužitelja P. d.o.o. K. protiv tuženika R.J. iz K., radi isplate, Općinski sud u Koprivnici oglasio se stvarno nenadležnim rješenjem od 28. svibnja 1999. godine broj VP-269/98-25 i po pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Trgovački sud u Bjelovaru dopisom od 15. lipnja 2000. godine broj IP-427/99-33, predložio je da Vrhovni sud odluči o sukobu nadležnosti.

Trgovački sud je ocijenio da jer nije odlukom suda otvoren postupak likvidacije, već sud samo rješenjem upisuje zabilježbu o otvaranju likvidacionog postupka društva, te da odluku o likvidaciji donosi samo društvo, a ne sud, a trgovački sud upisuje samo odluke koje je društvo donijelo u sudski registar, ne predleži nadležnost trgovačkog suda.

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan općinski sud. Prema odredbi čl. 19. st. 1. toč. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94 - dalje ZS), trgovački sudovi sude u sporovima povodom osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva, te provode postupak likvidacije pravnih osoba i sude u svim sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije i stečaja bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja spora, te svih sporova povodom likvidacije ili stečaja postupka prisilne nagodbe, ako zakonom za pojedine vrste predmeta nije drukčije određeno.

Iz navedene odredbe proizlazi da kada trgovački sud provodi postupak likvidacije tada postoji atrakcija nadležnosti i u onim sporovima pred sudom za koje inače trgovački sud ne bi bio stvarno nadležan. Kako u ovoj pravnoj stvari trogovački sudovi ne provode postupak likvidacije (već to provodi samo društvo) to je u ovom slučaju temeljem odredbe čl. 16. st. 1. toč. 2k. Zakona o sudovima nadležan Općinski sud u Koprivnici.

Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe čl. 23. Zakona o praničnom postupku.

U Zagrebu, 21. rujna 2000. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.