P-1364/2024-11 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

posl.br. P-1364/2024-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, u pravnoj stvari tužitelja HV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik protiv tuženika RAIFFEISENBANK ST. STEFAN-JAGERBERG-WOLFSBERG EGEN, OIB: 11609308792, Sankt Stefan Im Rosental, Mureckerstrasse 23, Austrija, koga zastupa punomoćnik Nikola Remenar, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Remenar i Remenar, radi utvrđenja ništetnosti, dana 29. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu dana 19. veljače 2024. protiv tuženika RAIFFEISENBANK ST. STEFAN-JAGERBERG-WOLFSBERG EGEN, OIB: 11609308792, Sankt Stefan Im Rosental, Mureckerstrasse 23, Austrija, radi utvrđenja nepoštenim i ništetnim i bez pravnog učinka i to očitovanja sastavljenog 3. veljače 2006. između tuženika, tužitelja, ŠV, FV, SV i EV, solemniziranog dana 3. veljače 2006. kod javnog bilježnika Branko Jakić iz Zagreba, Zelinska 3, pod brojem OU-148/2006, te Ugovora o jednokratnom kreditu broj računa 522.847 zaključen dana 27. siječnja 2006. između tuženika ŠV iz [adresa] te tužitelja. Tužitelj predlaće da sud u presudi naloži tuženiku i naknadu troška parničnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je kod tuženika nastupila statusna promjena na način da je tuženik RAIFFEISENBANK ST. STEFAN- JAGERBERG-WOLFSBERG EGEN, OIB: 11609308792, Sankt Stefan Im Rosental, Mureckerstrasse 23, Austrija, pripojen drugom društvu preuzimatelju Raiffeisenbank Mittlere Südoststeiermark Egen sa sjedištem u [adresa], A- 8341 [adresa], Republika Austrija, upisan u sudski registar Zemaljskog suda u Grazu pod brojem 67767h, OIB [osobni identifikacijski broj], a temeljem Ugovora o spajanju od 25. svibnja 2022. godine. U citiranom izvatku iz sudskog registra navedeno je da je tuženik koji je naveden u tužbi brisan iz sudskog registra 16. rujna 2022. godine. U odgovoru na tužbu tuženik ističe prigovor presuđene stvari u smislu odredbe čl. 333 st. 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje ZPP), jer je između parnični stranaka vođen postupak kod ovog suda pod poslovnim brojem P-5588/2013 a ta je presuda potvrđena rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 9 siječnja 2024. pod brojem Gž-3502/2023. U predmetnoj tužbi tužitelj je zahtijevao utvrđenje ništetnim Ugovora o kreditu i očitovanja isto kao u ovoj parnici. Dakle, o tužbenom zahtjevu tužitelja pravomoćno je odlučeno. Tuženik predlaže da sud odbaci tužbu tužitelja podredno da odbije tužitelja sa tužbom i tužbenim zahtjevom u cijelosti.

3. Iz dokaza koji su priloženi uz tužbu podnijetu dana 19. veljače 2024. godine i to iz Ugovora o spajanju od 25. svibnja 2022. proizlazi da je tužitelj iz tuže pripojen Raiffeisenbank Mittlere Südoststeiermark Egen sa sjedištem u [adresa], Republika Austrija, OIB [osobni identifikacijski broj], te da je tužitelj iz tužbe prestao postojati.

4. Uvidom u rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr- 2456/2010 od 16. studenog 2022. godine proizlazi da je tuženik iz tužbe kao ovrhovoditelj vodio postupak protiv tužitelja iz ove tužbe kao ovršenika te da je sud rješenjem od 16. studenog 2022. utvrdio prekid postupka iz razloga što je ovrhovoditelj, a tuženik kako je naznačen u ovoj tužbi prestao postojati.

5. Dakle, tužitelj je već danom podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari 19. veljače 2022. imao saznanja da ustaje tužbom protiv pravne osobe koja ne postoji.

6. Slijedom navedenog sud je temeljem odredbe čl. 82 i čl. 83 st. 1 ZPP- a, odlučio kao u izreci rješenja iz razloga jer tuženik ne može biti stranka u postupku obzirom je kao pravna osoba preostao postojati u vrijeme podnošenja tužbe, a taj se nedostatak ne može otkloniti.

7. Slijedom toga izostavljeno je obrazloženje osnovanosti navoda tuženika o razlozima istovrsnog prijedloga za odbačaj tužbe, ali iz razloga pravomoćno presuđene stvari, kao nepotrebno

U Zagrebu, 29. travnja 2025. godine

Sudac:

Irena Šafar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo na žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

1. tužitelju