Legislator Case Law & Legislation
P-1134/2024-30 AI generated

P-1134/2024-30 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-1134/2024-30
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja ĆM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Matea Burazin Lončar, odvjetnica iz Imotskog, protiv tuženika: 1. KM …., 55. ČM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], … i 58. Republike Hrvatske, koju zastupa ODO u Split, radi utvrđenja i dr., izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 22. listopada 2025. god.

Legislator headnote

AI generated

P-1134/2024-30 · Općinski sud u Makarskoj: Budući je uvidom u e-spis evidenciju utvrđeno da je 22.9.2025. god., dakle u tijeku ovog postupka, umrla tužena ad/55 ČM, valjalo je, u skladu s određenjima čl. 212 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91-155/23; dalje ZPP), prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao pod I izreke.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights paternity leave revocation of composition moratorium untimely family reunification termination date restoration of deadline
AI generated
P-50/2021-2
Budući je u tijeku postupka (baš 1.
P-861/2019-39
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužiteljice VHŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Andreju Bašoviću, odvjetniku u Rijeci, protiv tužene 1. VH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51260 i 2. ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi zastupani po punomoćniku DH, odvjetnici u [adresa], radi isplate, 31. listopada 2025.
P-19/2026-4
Dana 27. veljače 2026. ovom sud vratila se neuručena dostava poziva za ročište glavne rasprave zakazano za dan 22. svibnja 2026. za tuženu ad 11/ VK iz [adresa], uz napomenu dostavljača "umro". Uvidom u sustav J.R.O-a MUP-a R.H., a u svrhu utvrđenja dali je doista i kada umrla tužena ad 11/, utvrđeno je kako je ova tužena doista u međuvremenu umrla, i to dana 7. rujna 2025.
P-2022/2023-7
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku NF odvjetniku u [adresa], protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 HF, [adresa], ad.2 IF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 ZF, [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 KF rođena ZF pok. Č, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5 SF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 52470 Umag, ad.6 FF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.7 RF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.8 ČFO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.9 NFO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.10 ĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.11 LF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.12 DF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.13 GF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.14 ČF pok. NF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.15 OF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa je Miroslav Šarić odvjetnik u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 2B, ad.16 HF (Vrca) pok. NF, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], ad.17 ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.18 MF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.19 UF (N), OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.20. ŽF žena NF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.21 BF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.22 EF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.23 ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.24 CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.25 AF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.26 PF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.27 TF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.28 JF rođena EF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.29 VF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Dinka [adresa], ad.30 ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.31 NR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. dalmatinske udarne brigade 46, ad.32 HR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.33 IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 05. ožujka 2025. godine,
P-625/2022-27
Punomoćniku tužitelja Željku Živkoviću odvjetniku u ZOU „Željko Živković i Josipa Simsig Zorić“ u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 19, Tuženiku ad.2 po zastupniku za primanje pismena Jurici Višiću odvjetniku u OD „Višić i partneri d.o.o.“ Šibenik, Stjepana Radića 53,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

P-1134/2024-30

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja ĆM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Matea Burazin Lončar, odvjetnica iz Imotskog, protiv tuženika: 1. KM …., 55. ČM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], … i 58. Republike Hrvatske, koju zastupa ODO u Split, radi utvrđenja i dr., izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 22. listopada 2025. god.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Ročište urečeno u ovoj pravnoj stvari za dan 3.11.2025. god. u 11 sati, neće biti održano.

III Postupak će biti nastavljen kada nasljednici tužene ad/55 ČM preuzmu postupak, odnosno kada ih sud, na prijedlog tužitelja pozove da to učinu.

Obrazloženje

Budući je uvidom u e-spis evidenciju utvrđeno da je 22.9.2025. god., dakle u tijeku ovog postupka, umrla tužena ad/55 ČM, valjalo je, u skladu s određenjima čl. 212 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91-155/23; dalje ZPP), prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao pod I izreke.

Uz donošenje odluke da se postupak u ovoj pravnoj stvari prekida, a budući je u ovoj pravnoj stvari urečeno ročište za dan 3.11.2025. god., istodobno je valjalo odgoditi urečeno ročište te u smislu čl. 215 st. 1. ZPP odrediti kada će, na koji način i uz koje pretpostavke prekinuti postupak biti nastavljen, te odlučiti kao pod II i III izreke.

U Imotskom 22. listopada 2025. god.

S U D A C :

BORO MISIR

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu, a putem ovog suda.