I Kr-84/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika V. K., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenim s prijedlogom Općinskog suda u Zadru od 2. veljače 2011. broj Kv 21/11 (K 632/09), u sjednici održanoj 16. ožujka 2011. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-84/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Zadru od 21. listopada 2009. godine broj K 632/09 koja je potvrđena presudom Županijskog suda Zadru od 10. prosinca 2009. godine broj Kž 442/09 osuđen je V. K. zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 84/11-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika V. K., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenim s prijedlogom Općinskog suda u Zadru od 2. veljače 2011. broj Kv 21/11 (K 632/09), u sjednici održanoj 16. ožujka 2011. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev osuđenika V. K. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Zadru od 21. listopada 2009. godine broj K 632/09 koja je potvrđena presudom Županijskog suda Zadru od 10. prosinca 2009. godine broj Kž 442/09 osuđen je V. K. zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.
Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne od …. godine.
Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik osobno u kojem navodi da mu se u međuvremenu pogoršalo zdravstveno stanje budući je jedan od vijaka koji drži lijevi kuk probio zdjelicu te je u neposrednom kontaktu sa debelim crijevom uslijed čega ima bolove pa mu je potrebna kirurška intervencija, ugrađivanje umjetnog kuka.
Dostavljajući Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne Općinski sud u Zadru je predložio da se zahtjev odbije, a isto mišljenje su dali i Općinski državni odvjetnik u Zadru, te zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi čl. 414. ZKP-a dopušteno kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
I Kr 84/11-4
Kako to proizlazi iz priložene medicinske dokumentacije osuđenik je hospitaliziran u Općoj bolnici u P. predstavljaju mu i nadalje psihičko opterećenje, radno je smanjeno sposoban zbog navedenih poteškoća, međutim, sva potrebna medicinska skrb pruža mu se i za vrijeme izdržavanja kazne zatvora.
Stoga se, po mišljenju ovoga suda, ne radi o okolnosti koje bi očito dovele do blažeg kažnjavanja da je postojala u vrijeme kada se donosila odluka o kazni, odnosno ta okolnost nema značenje okolnosti predviđenih u čl. 414. ZKP-a.
S obzirom na sve navedeno, nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne pa je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 16. ožujka 2011.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Buga Mrzljak Stenzel, v. r.
Dražen Tripalo, v. r.