Gr 1-787/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 787/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja Udruge poljoprivrednih proizvođača „N.“ T., kojeg zastupa punomoćnik E. M., odvjetnik u V., protiv I-tuženika Općine Trpinja, kojeg zastupa punomoćnik M. C., odvjetnik u V. i II-tuženika Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru, radi nezakonite odluke i poništenja, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Vukovaru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-732/12 od 5. prosinca 2012. i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-673/13-6 od 23. prosinca 2013., 3. ožujka 2014.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Vukovaru se rješenjem poslovni broj P-732/12 od 5. prosinca 2012. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku. Obrazlaže da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba za koji spor je prema odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP) nadležan trgovački sud.

Trgovački sud u Osijeku je dopisom poslovni broj P-673/13-6 od 23. prosinca 2013. izazvao sukob nadležnosti navodeći da u konkretnom slučaju nije riječ o sporu proisteklom iz ugovornog odnosa ili u vezi s djelatnošću stranaka, pa bi za suđenje u ovoj pravnoj stvari bio nadležan općinski sud.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Osijeku.

Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Odredbom čl. 2. st. 2. Zakona o udrugama („Narodne novine“, broj 88/01 i 11/02) propisano je da udruga stječe svojstvo pravne osobe danom upisa u registar udruga.

Stranke u ovom predmetu su udruga (tužitelj) i pravne osobe (I- i II-tuženici), dakle svaka stranka ima svojstvo pravne osobe.

S obzirom na rečeno u ovom parničnom predmetu radi se o sporu između subjekata iz odredbe čl. 34.b toč. 1. ZPP, zbog čega je za postupanje stvarno nadležan Trgovački sud u Osijeku.

Stoga je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 3. ožujka 2014.

S U T K I N J A

Mirjana Magud, v.r.