Gr 1-465/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 465/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivici Crniću, u ostavinskom predmetu Općinskog suda u Zaprešiću posl.br. VII O-377/05 iza pok. P. L., radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu u predmetu posl.br. III-O-3892/03 koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 19. svibnja 2005. i Općinskog suda u Zaprešiću u predmetu posl.br. VII O-377/05 koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom isti broj od 2. kolovoza 2005., dana 22. kolovoza 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu rješenjem posl.br. O-3892/03 od 19. svibnja 2005. oglasio se mjesno nenadležnim. Po pravomoćnosti tog rješenja ostavinski spis ustupio je Općinskom sudu u Zaprešiću, kao mjesno nadležnom.

Općinski sud u Zaprešiću smatra da je nadležan Općinski sud u Zagrebu koji mu je predmet ustupio, pa je dostavio predmet Vrhovnom sudu Republike Hrvatske kao sudu nadležnom za rješavanje tog sukoba nadležnosti.

Pozivom na čl. 177. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03) Općinski sud u Zagrebu smatra da je za ostavinski postupak mjesno nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište.

Općinski sud u Zaprešiću pak smatra da je za postupanje u ovom ostavinskom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Zagrebu s obzirom da je Općinski sud u Zagrebu iza ostavitelja P. L. sina P. donio rješenje o nasljeđivanju dana 12. ožujka 1996., koje je postalo pravomoćno 12. lipnja 1996. Zato taj sud smatra da je na temelju čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju o prijedlogu nasljednika za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini nadležan odlučiti onaj sud koji je već donio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju.

Za suđenje u ovom ostavinskom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03), ako je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađena imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio nasljedniku.

Isti propis sadržavao je i čl. 232. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71 i 47/78), koji je prije bio u primjeni.

Prema stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a primjenom čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, rješenje o naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini nadležan je donijeti onaj ostavinski sud koji je već u tom predmetu donio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, u konkretnom slučaju Općinski sud u Zagrebu.

Na temelju čl. 23. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03), valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 22. kolovoza 2005. godine

Sudac:

Ivica Crnić, dipl. iur., v.r.