Legislator Case Law & Legislation
Pp-566/2025-4 AI generated

Pp-566/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-566/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, 5. Pismohrana, ovdje

Legislator headnote

AI generated

Pp-566/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 9. veljače 2025. u 04:05 sati do dana 9. veljače 2025. u 12:45 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u 1.460,18 (tisuću četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-566/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UC, radi prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. i t. 3. u vezi čl. 22. st. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Samobor, Klasa: 211-07/25-5/3515 Ur.broj: 511-19-40-24-1 od 9. veljače 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 9. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik UC, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin U i D, rođen ..1998. u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.400,00 eura, nema imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e

što je dana 9. veljače 2025. u 03:30 sati u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 1,33g/kg) počinio nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne supruge DC, r. ..1991., na način da ju je prvo u vozilu nakon kratke svađe povlačio za kosu, da bi ju po dolasku na adresu u [adresa] na dvorišnom prostoru izvanbračnu suprugu udarao otvorenim dlanom desne ruke po glavi više puta, pritom vrijeđajući je riječima: "kurvo, jebem ti mater", od čega se izvanbračna supruga uznemirila, a kada je pobjegla došao je za njom, te ju je nastavio vrijeđati u spavaćoj sobi pred njezinom mlt. djecom Đ, Č i K riječima: "kurvo, jebem ti mater" , vidio sam da su se djeca uznemirila, nakon čega je izvanbračna supruga otišla u kupaonicu, okrivljenik je krenuo za njom te ju je u kupaonici ponovo udario više puta otvorenim dlanom lijeve ruke u predjelu glave,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. i t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. i st. 3. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 9. veljače 2025. u 04:05 sati do dana 9. veljače 2025. u 12:45 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u 1.460,18 (tisuću četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo eura) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 9.veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, osobno, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- Policijska postaja Samobor– ovdje,

3. Žrtvi: DC,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, 5. Pismohrana, ovdje