II Kž-554/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 554/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Damira Kosa, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. Š., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 29. srpnja 2009. godine, broj Kv-472/09 (K-67/09), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 28. kolovoza 2009. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okrivljenog J. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okrivljenog J. Š., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04, 84/05 71/06; 110/07 i 152/08) i dr., produljen je pritvor protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06).

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik, po braniteljici I. Š., odvjetnici iz S., s prijedlogom da se ukine pritvor protiv okrivljenika.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, pravilno je utvrdio sud prvog stupnja da protiv okrivljenog J. Š. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Opravdano je i zakonito produljen pritvor protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku, imajući na umu upornost u inkriminiranom ponašanju budući da se isti tereti da je u kratkom vremenskom razdoblju od 18. prosinca 2008. godine pa do 27. svibnja 2009. godine počinio sedam kaznenih djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona sa sličnim načinom počinjenja. S obzirom da je isti nezaposlen i

II Kž 554/09-3

bez imovine, a da je motiv za inkriminirano ponašanje bilo stjecanje protupravne imovinske koristi za kupnju opojne droge i vraćanje dugova, u cijelosti su ostvarene osobite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti slično kazneno djelo. Osim toga, tereti se i za jedno kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona na način da je radi prodaje kupovao, posjedovao i prodavao opojnu drogu kokain i marihuanu, koje kazneno djelo se također čini sa ciljem stjecanja prihoda.

Žalba okrivljenog J. Š. ističe njegovu neosuđivanost, mladost, priznanje kaznenih djela te izraženo kajanje. Kad se ima na umu izrazita upornost i kriminalna volja koju je okrivljenik manifestirao prilikom inkriminiranog postupanja, ovi žalbeni navodi ne dovode u pitanje nužnost pritvorske mjere prema okrivljeniku sa ciljem onemogućavanja istog da ponovi kaznena djela, a u žalbi navedene okolnosti u konkretnoj situaciji mogu biti od utjecaja prilikom eventualnog odmjeravanja kazne.

Slijedom svega navedenog, a temeljem čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivona Horvatić, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.