Legislator Case Law & Legislation
R1-7/2025-2 AI generated

R1-7/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

Case Number R1-7/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je dana 30. siječnja 2025. podnio prijedlog za imenovanje revizora radi imenovanja revizora podjele društva predlagatelja odvajanje s preuzimanjem od strane društava u osnivanju ad.1. MELODY CRUISES d.o.o. i ad.2. KACAĆOD d.o.o. Odlučujući o osnovanosti prijedloga sud je ocijenio kako su ispunjeni uvjeti za imenovanje revizora sukladno članku 550.r. u svezi s člankom 550.b. do 550.p. i članka 512. do 549. ZTD dok se obveza izrade izvješća temelji na članku 550.e. ZTD, radi čega je riješeno kao u izreci pod točkama I., II., III., i V.

Legislator headnote

AI generated

R1-7/2025-2 · Trgovački sud u Splitu: Određuje se revizija podjele s odvajanjem društva JOAN, društvo s ograničenom odgovornošću za turizam, turistička agencija, Postira (Općina Postira), Molo Lozna 23, MBS: 060088449, OIB: 36875289358, s preuzimanjem od strane društava u osnivanju ad.1. MELODY CRUISES d.o.o. i ad.2. KACAĆOD d.o.o.

Keywords

AI generated
revision proceedings ongoing procedure revocation of composition moratorium third-party claim procedure in attachment postponement of trial provisional setting aside of opposition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

R1- 7/2025

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

21000 SPLIT

Sukoišanska 6.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

TRGOVAČKI SUD U SPLITU, po sucu Ivi Bakaliću, uz sudjelovanje Darinke Nejašmić kao zapisničara, u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagatelja JOAN, društvo s ograničenom odgovornošću za turizam, turistička agencija, Postira (Općina Postira), Molo Lozna 23, MBS: 060088449, OIB: 36875289358, radi određivanja revizora podjele odvajanje s preuzimanjem, izvanraspravno je dana 4. veljače 2025. donio slijedeće

r j e š e nj e

I. Određuje se revizija podjele s odvajanjem društva JOAN, društvo s ograničenom odgovornošću za turizam, turistička agencija, Postira (Općina Postira), Molo Lozna 23, MBS: 060088449, OIB: 36875289358, s preuzimanjem od strane društava u osnivanju ad.1. MELODY CRUISES d.o.o. i ad.2. KACAĆOD d.o.o.

II. Revizorom se imenuje OMOS društvo s ograničenom odgovornošću za reviziju, Split (Grad Split), Ulica Josipa Jovića 19, MBS: 060453924, OIB: 73723466729, radi utvrđenja okolnosti iz članka 550.r. u svezi s člankom 550.b. do 550.p. i članka 512. do 549. Zakona o trgovačkim društvima (NN br. 111/93., 34/99., 121/99. – vjerodostojno tumačenje, 52/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 125/11., 152/11. – pročišćeni tekst, 111/12., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23., 130/23., 136/24., dalje ZTD).

III. Zadatak revizora je osobito provjeriti hoće li nakon podjele stvarna vrijednost neto aktive društva koje se dijeli (vrijednost imovine nakon odbitka obveza) biti najmanje jednaka iznosu temeljnog kapitala uvećanog za rezerve koje to društvo mora imati. Reviziju je potrebno provesti uz odgovarajuću primjenu odredbi ZTD o reviziji osnivanja dioničkog društva pri čemu se ne sastavlja izvješće iz članka 181. ZTD.

IV. Iznos naknade za obavljenu reviziju utvrđuje se ugovorom između revizora i predlagatelja, s plaćanjem na teret predlagatelja.

V. O obavljenoj reviziji podjele društva revizor je dužan sastaviti pisano izvješće i dostaviti ga upravi društva predlagatelja.

Obrazloženje:

1. Predlagatelj je dana 30. siječnja 2025. podnio prijedlog za imenovanje revizora radi imenovanja revizora podjele društva predlagatelja odvajanje s preuzimanjem od strane društava u osnivanju ad.1. MELODY CRUISES d.o.o. i ad.2. KACAĆOD d.o.o.

2. Odlučujući o osnovanosti prijedloga sud je ocijenio kako su ispunjeni uvjeti za imenovanje revizora sukladno članku 550.r. u svezi s člankom 550.b. do 550.p. i članka 512. do 549. ZTD dok se obveza izrade izvješća temelji na članku 550.e. ZTD, radi čega je riješeno kao u izreci pod točkama I., II., III., i V.

3. U odnosu na imenovanog revizora sud je rješenjem iz točke II. izreke, a sukladno odredbi članka 5. Zakona o reviziji /NN-127/17., 27/24., 85/24., 145/24) imenovao revizorsko društvo koje ima odobrenje za rad Ministarstva financija i nalazi se na popisu ovlaštenih revizora. Također, sukladno članku 40. istog zakona riješeno je kao u izreci pod točkom IV. na način da će se iznos naknade za provedenu reviziju utvrditi ugovorom između revizora i predlagatelja, s plaćanjem na teret predlagatelja

4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 4. veljače 2025.

SUDAC:

Ivo Bakalić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od primitka otpravka. Žalba se podnosi u dva primjerka putem ovog suda za Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

-Predlagatelju,

- OMOS društvo s ograničenom odgovornošću za reviziju, Split (Grad Split), Ulica Josipa Jovića 19

-u spis