Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-3463/2025-4 AI generated

Ovrv-3463/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovrv-3463/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika radi naplate iznosa od 31,86 eur sa zateznim kamatama. Javni bilježnik Mario Franjić sa sjedištem u [adresa], 31. ožujka 2025., donio je rješenje kojim je ovrhovoditelja pozvala sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona da u roku od 8 dana ispravi i/ili dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da naznači OIB ovršenika. Istim rješenjem ovrhovoditelj upozoren je da ako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bude ispravljen i/ili dopunjen u roku određenom za ispravak i/ili dopunu smatrat će se da je podnesen onoga dana kada je prvi put bio podnesen, te da u slučaju da ne postupe po traženom će spis biti proslijeđen nadležnom sudu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3463/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika radi naplate iznosa od 31,86 eur sa zateznim kamatama. Javni bilježnik Mario Franjić sa sjedištem u [adresa], 31. ožujka 2025., donio je rješenje kojim je ovrhovoditelja pozvala sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona da u roku od 8 dana ispravi i/ili dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da naznači OIB ovršenika. Istim rješenjem ovrhovoditelj upozoren je da ako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bude ispravljen i/ili dopunjen u roku određenom za ispravak i/ili dopunu smatrat će se da je podnesen onoga dana kada je prvi put bio podnesen, te da u slučaju da ne postupe po traženom će spis biti proslijeđen nadležnom sudu.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim instalment payment agreement promise of payment european order for payment procedure time limits for seeking redress
AI generated
Pl-588/2025-2
Tužitelj je dana 5. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, a radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 296,59 EUR, s pripadajućim zateznim kamatama. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u parničnom postupku. Tijekom postupka sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], ali da ima prijavljeno boravište (uvid u Jedinstveni registar osoba RH - MUP).
Ovrv-4068/2025-5
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u iznosu od 63,72 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa, pa do isplate. Rješenjem javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira iz Pule od 8. travnja 2025. naloženo je ovrhovoditelju da dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da naznači osobni identifikacijski broj ovršenika (OIB), uz upozorenje iz članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravljene, 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., i 155/23.; dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ).
Pl-285/2025-3
Tužitelj je dana 16. travnja 2025 . godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 161,00 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Javni bilježnik je spis dostavio ovom sudu na rješavanje s naznakom da tuženik nema aktivno prebivalište u [adresa].
Pl-104/2025-3
Tužitelj je dana 24. veljače 2025 . godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 469,34 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka od 150,00 eura. Javni bilježnik je spis dostavio ovom sudu na rješavanje s naznakom da tuženik nema aktivno prebivalište u [adresa].
Povrv-790/2025-10
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari tužitelja DONIT TESNILA d.o.o., OIB: 66342079388, Pešćanska ulica 170, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Vladi Rebiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika LIPOVICA d.o.o., OIB: 62434592704, Lipovečka 24, Popovača, radi isplate , nakon provedene javne glavne rasprave, zaključene 16. travnja 2026. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja odvjetničke vježbenice SJ, ..2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

Đ 14

48260 Križevci

Poslovni broj: Ovrv-3463/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB:68419124305, zastupani po Odvjetničkom društvu Leko & Partneri, odvjetnicima u Zagrebu, protiv ovršenika ĐR, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 9. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Zagreb, Prisavlje 3, OIB:68419124305, od 18. ožujka 2025., povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika radi naplate iznosa od 31,86 eur sa zateznim kamatama.

2. Javni bilježnik Mario Franjić sa sjedištem u [adresa], 31. ožujka 2025., donio je rješenje kojim je ovrhovoditelja pozvala sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona da u roku od 8 dana ispravi i/ili dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da naznači OIB ovršenika. Istim rješenjem ovrhovoditelj upozoren je da ako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bude ispravljen i/ili dopunjen u roku određenom za ispravak i/ili dopunu smatrat će se da je podnesen onoga dana kada je prvi put bio podnesen, te da u slučaju da ne postupe po traženom će spis biti proslijeđen nadležnom sudu.

3. Navedeno rješenje ovrhovoditelj je zaprimio 2. travnja 2025., te do današnjeg dana nije postupio prema rješenju javnog bilježnika slijedom čega je valjalo imajući u vidu odredbe sadržane u čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Križevcima, 9. lipnja 2025.

Sudac:

Ivana Prosenečki Kamenjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana pismenog primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka županijskom sudu.